@Lasy Co je cajk? Nevím, na co se ptáš.
Bureš na videu není, nevím proč otáčíš diskuzi jinam, ale klidně. Bureš je taky politik, v médiích se prezentuje, jak bojuje za všechny lidi, aby na ně nedopadla drahota a jak chce te motýle, ale ve skutečnosti chce ovlivňovat politiku pro sebe. To víme.
Politici jsou škodlivý organizmus, něco jako pijavice.

@ghoul76 Vymrdával s lidmi, ale teď to povýšil na jinou úroveň 😀

@Lasy odkaz

Sex, porno, různé sexuální preference, exhibicionismus patří k životu. Co je na tom divného?
A že si politik hraje na Mirka Dušína, ale ve skutečnosti se chová jinak, tak to snad už dávno víme.

@Pavelec 1) lidé, kteří jsou podle tebe v prdeli, si za to sami možná mohou, ale stát jim nijak nepomáhá, aby se měli lépe. Resp. kdyby stát nebral lidem peníze z kapes, neomezoval podnikání, tak by se určitě měli lépe, kdyby si mohli rozhodovat sami za sebe. Když jim polovinu peněz sebere stát a rozhodne za ně, jak bude s těmi penězi nakládat, tak jim to moc nepomůže.
2) asi si pleteš dva pojmy. Vzdělání a vzdělanost.
3) každá vláda se strašně moc snaží něco vyřešit a vyřeší to tak, že vymyslí další regulaci, která situaci jen zhorší.

Politici jsou zmrdi a zloději do jednoho.

@dck023 Protože by následovala červená karta a hráč oslabí svůj tým do konce utkání. Dost hloupý dotaz.

@realfešák Nevíme. Zajdi se za ním zeptat.

@Pavelec Jenže tyhle „zranitelné“ osoby právě zneužívá nejvíce stát (a je jedno která politická strana). Protože právě díky státu jsou na tom tak, jak jsou.
Co se týká vzdělaní, to není měřítkem úspěchu, nebo zárukou vysokého příjmu.

Jinak opakuješ omletá klišé bez hlubší myšlenky. Populisticky se chovají všechny politické strany, protože všechny si ze škály potencionálních voličů vybírají tu skupinu, na kterou chtějí zapůsobit.

@Pavelec Definuj mi prosím nejzranitelnější jedinec. Díky
Jinak měli se lidé díky nějaké vládě někdy lépe? Můžeš mi uvést příklad?

Nechápu, že někdo tráví čas tak bezúčelné, že řeší „co by se stalo, kdyby film byl realita“.