Přepínač skryje nebo odkryje náhledy s varováním NSFW, které odkazují na příspěvky s nahotou, pornografií, vulgaritami, násilím nebo jiným potenciálně rušivým obsahem.
Přepínač skryje nebo odkryje náhledy s varováním NSFW, které odkazují na příspěvky s nahotou, pornografií, vulgaritami, násilím nebo jiným potenciálně rušivým obsahem.
Zadejte údaje o svém účtu a my vám zašleme odkaz pro obnovení hesla.
To use social login you have to agree with the storage and handling of your data by this website.
PřijmoutZde najdete všechny sbírky, které jste již dříve vytvořili.
Potvrzujete, že je vám 18 nebo více let a že vás nepohoršuje zobrazený sexuální, vulgární, násilný nebo jiný potenciálně rušivý materiál. Souhlasíte, že nedovolíte žádné osobě mladší 18 let, aby získala přístup k materiálu obsaženému na našich webovkách. Souhlasíte se zpracováním některých osobních údajů a s uložením cookies v počítači.
@Figi „Chtel byt paragan, ne v rozvedce“
Takže do rozvědky ho přihlásila maminka, ale on nechtěl? Nepochybně.
Přihlásit se do rozvědky a nechat se poslat někam do Francie nebo Kanady je jistě mnohem horší a méně honorovaný a vážený job než se jako paragán plácat v blátě.
Ano, Pavel je jinde i mentálně. IQ 107 je možná ohromující pro takový jako ty, ale jediná VŠ, která se s tím v roce 1980 dala absolvovat, byla ta vojenská.
Dál s tebou končím, protože i AI bot by tu diskuzi zvládal líp.
@Figi „Coz je samozrejme picovina jako je sam autor tohoto vyzbleptu“ Skoro jsi mě přesvědčil 🙂
„pokud chtel byt paragan, musel vstoupit do strany.“ Jeho přihláška do kurzu rozvědky říká, že paragán zase tak moc být nechtěl, ten mířil vejš.
„kdo nebyl ve strane take dostaval mene penez“ Takže pro prachy. Kolik dostal navíc? 50 Kčs? Super.
„svym clenstvim nikoho neohrozoval.“ Bureš ohrožoval koho?
„jeho kariera raketove stoupala“ Byl mladej, morálně pružnej, uměl jazyky a byl ochotnej sloužit novému režimu jako tomu starýmu. Takovejch nakonec bylo.
O členství ve straně jsem nic nepsal. Psal jsem o tom, kdo a jak sloužil silovým složkám režimu a ty proti tomu nic nenamítáš a nijak to nevyvracíš, prostě jedeš jinou písničku.
Komické je, že kdyby soudruh Pávek dělal totéž v civilu, tedy v StB, tak mohl být Burešovým řídícím orgánem 😀
Co je nepřítelem, kterého komunisté chtějí zničit? Kapitalismus.
Kdo z těch dvou se zpronevěřil myšlenkám komunismu? Voják Pávek nebo kapitalista Bu
@Navrátil Tu stejně neměli, protože ji někdo ukrad.
@košík Naproti tomu soudruh Bureš pracoval dnešní terminologií jako obchodní ředitel v korporaci, který se jednou za čas sešel s fízlem z StB, kterýho zajímalo zejména, jak se daří zajišťovat zájmy podniku a státu z hlediska dostatku strategických komodit a nákupních a prodejních cen. Takže se ho například ptali, jestli se v Petrimexu nepovídá něco o tom že Ing. Haug a dr. Daniška vzali úplatek, aby prohráli spor mezi PZO Petrimex a EHS kvůli obvinění z dumpingových cen. Bureš je nepotopil, řekl, že o tom nic neví. Nebo se ho ptali, jestli si myslí, že prodávají výrobky za nejlepší tj. maximální ceny. To se ptali toho pravýho, protože kde asi vzal ty prachy ve Švajcu…
StB v Petrimexu samozřejmě nezajímal „vnitřní nepřítel“ nějaký dlouhovlasí zoufalí rockři, takoví tam totiž mohli dělat nanejvýš někde v kotelně.
odkaz
@SkullWP Soudruh Pávek byl zaměstnancem vojenské rozvědky, zatímco soudruh Bureš byl spolupracovníkem StB.
Pro soudruha Pávka byl vstup do rozvědky významný kariérní krok, kariéra soudruha Bureše nebyla v StB, ale v podniku zahraničního obchodu Petrimex.
Kdyby soudruh Pávek dokončil kurs dřív než padnul ten mimojiné i militaristický režim, tak se počítalo, že by byl nasazen v nějaké frankofonní zemi, kde by v pozici vojenského přidělence sbíral informace a snažil se získat spolupracovníky z tamních úřadů. Typicky se takový spolupracovník získává úplatky nebo vydíráním například u nějaké nepřiznané buzny, případně by svým luzným knírem obluzoval nějakou úřednici jako u nás Rusáci v kauze Rachardžo.
Je to takové pěkná morálně čistá práce. A k tomu by si soudruh pohodlně žil v nějaké svobodné zemi, kde byly plný obchody a pojem „nedostatkové zboží“ tam ani neznali, zatímco by pracoval proti ní… prostě ryzí charakter.
@košík Já to neberu jako pochvalu, ale jako takový běžný argumentační omyl.
@košík Takže s mojí argumentací o kvalitách Deníku N souhlasíš.
@košík V první řadě odkaz
Není. Lidí schopných zkombinovat více informací do názoru s nimi konzistentního je prostě menšina. Většina je, i ve školství, naučena opakovat pravdy po autoritě. Akorát po škole tou autoritou není pančelka, ale typicky „expert“ (třeba jako Kalibová) nebo média.
@košík Akorát ty média nefungujou jako nějaký srandaweby.
Mají jasnou strukturu a řízení. Článek možná napsala nějaká slepice, ale tu slepici tam přijali, zaměstnávaj a nevyhodí. Její článek četlo nejspíš několik lidí než vyšel a to, co vyšlo, je její práce, případně zapracovaný připomínky editora nebo šéfredaktora, a ten článek je tak podle vedení redakce v pořádku.
@košík A teď si sám odpověz, proč by jindy měla ta „kvalitní žurnalistika“ z Deníku N, a jakýhokoli jinýho „seriózního média“, bejt jiná než z kauzy, která je přímo o tobě, a tak jasně vidíš, že píšou snůšku žvástů…