@izak 1) Ta ocel se neroztavila, ale změkla (to by jsi ale jako „strojař“ měl vědět ;-)) – díky tomu se snížila pevnost ocelových nosníků a v místě kde došlo k nárazu tak hlavní nosníky v jedno-dvou patrech byly v hajzlu díky tomu nárazu letadla. Ono prostě jen spadlo patro na to další a to to neuneslo atd. směrem dolu.
2) Palivo se vylilo … a ano šmudlo, i nafta ti bude hořet když jí budeš mít dost rozpálenou (jako smradi na vesnici jsme to zkoušeli). V letadlech se žene vzduch, aby to co nejvíce hořelo, to ale neznamená, že ti letecké palivo nebude hořet … Mrkni někdy na nějakou leteckou katastrofu (tady na webu díky Košíkovi jich taky pár je) a uvidíš, jak letadla nááádherně hoří a vybuchují když mají plné nádrže. Proto taky letadla vypouští povinně palivo když jdou na nouzové přistání a mají plné nádrže.
3) Chtěl jsem se vyjádřit i k poslednímu odstavci, ale tam už Ti při psaní evidentně začal šlapat nějaký matroš, protože já to nepobral 😀

@EjoKaptnJack Mrkni se na tohle video: odkaz Vysvětluje to architekt Jiří Boudník. V září roku 2001 pracoval ve funkci projekčního inženýra v Brooklynu v New Yorku. Po pádu dvojčat se podílel na odklízení trosek a byl v týmu expertů, který vyšetřoval pád budov. To že totiž něco nechápeš neznamená že máš pravdu víš 😉

@izak … a jeste k tomu kineticka sila. Uz se tady vymysli i nove veliciny 😂

@izak 😂 vysvetluje random typek, ktery ani neumi spravne pouzit i/y

@izak A ted po spocteni zjistime, ze to letadlo, ktere jak vime je max lehke i s kynetickou silou motoru je tak smesna, ze by ty mrakodrapy smetl kazdy poryv vetru 😉 HAHAHAH … a proc se tam teda nasel TERMIT v nbaono popdbe – termit znam, tim spalim ocel i svary, nasypu, zapalim el. jiskrou a ocel se roztavi a odelim ji od sebe – ale nantoremit koupit nelze 😉 proc by to nekdo delal ze – takze kdo vyrobil nanotermiot – byl dokazan spektralni analyzou7 – tedy nekdo chtel neco maskovat, nebot termiot po sobe zanecha klupu stop, vidtelnych … nanotermit bez el. mikrospkou a nebo spekltralni analyzy proste jken tak nezjistite …

@Lasy U nás kdysi na vlakovým překladišti blafla vlaková souprava s uhlím. Tři vagony. Hasiči přijeli. Jeden vagon uhasili jen tak tak, tak ho odpřáhli ho a vlečkou odtáhly. Zbytek nechali za dozoru vyhořet. Já tehdy nechápal jak se mohou koleje ( což je sakra dobrej a pevnej materiál ) zkroutit jak paragrafy do všech směrů. Pak mi učitel na praxi vysvětlil, že to je nerovnoměrným ohřevem ( což je u požáru normální věc ). Co to udělá s nosníky které nesou váhu budovy si každý může domyslet sám. Na to nepotřebuješ vysokou školu. Bohužel spousta lidí má asi představu. že se nosný skelet budovy ohříval ze všech směrů rovnoměrně jak brambora v hrnci.

@jiruna Znova ti opakuju, že na prokazatelné lži ti odpovídat nebudu. Tvrdíš že volný pád. Tak já se tě jen tak pro kontrolu zeptám. Jak rychle by musela spadnout budova vysoká 400m aby se jednalo o volný pád? Zkus to bez googlení. Pokud to nevíš z hlavy, tak ani nevíš, kde je pravda. Jen tlumocíš nesmysly jiných pomatenců. Další lež je, když tvrdíš, že na ty nosníky nepůsobila žádná síla. Když povolily ty nosníky, v místě narázu, tak na patra pod nimi v ten moment spadla váha Titaniku. Ale co já se tady budu namáhat. Tady máš normální vysvětlení všeho. odkaz

@jiruna No jenom debil by asi něco takovýho čekal. Ty si ten barak asi představuješ jako monolitni plnej betonovej kvadr že?🙂 To se ten barák měl jako převrátit na bok, jak když padá strom? To jako fakt? 😁

Myslíte, že se tu objeví nějaký idiot, který bude tvrdit, že to je celé spiknutí?

Kóša je prostě král aktualit. Měl by za to od nás dostávat prachy.