Zobrazeno 10 - 81 z 90 (z celkových 116)
  • Ukrajina má právo na sebeurčení, fandím jim v tom. Když může mít konečně svůj stát po 2000 letech i Izrael, proč by ho nemohla mít i Ukrajina. No jo, ale je tam jeden závažný problém, který si místní Ukrofilové nechtějí připustit.
    Když Sovětský svaz prohrál Studenou válku, tak na územích bývalých socialistických republik zůstalo cca 20.000.000 rusů – zejména na východě Ukrajiny. Ta byla a je víceméně ruskojazyčná.

    Ukrajina nicméně už víc jak 10 let likviduje rusky mluvící na svém území, které jim bylo v roce 1991 přiklepnuto. Nebyli schopni zajistit pro tyto rusky mluvící obyvatele bezpečnost. O tom se psalo i na iDnesu. Stačí, když si v databázi rozkliknete články z let 2010 – 2014. Tehdy iDnes ještě psal docela k věci. Prostě není možné, aby Ukrajina na jednu stranu žádala suverenitu, na stranu druhou nebyla schopná zajistit bezpečnost ruským „menšinám“ (které ale na Ukrajině jdou do milionů osob)

    Tohle nemá řešení – rozhodně ne vytyčenou hranicí z roku 1991.

  • @oli9 Jistě máte „pravdu“ pánové. A teď se zamyslete, proč to samé video bylo zveřejněno na Telegramu už několik dní zpět, proč je text na videu v !ruštině!, proč je na levém boku tanku v čase 0:11 jasně patrná bílá barva (Kříž, V, nebo Z?) a proč bych měl věřit v diskuzi nějakému idiotovi, který ještě s vykřičníkem zvýrazní, že se jedná o T-64BV?

  • Mám neblahé tušení, že tank je ruský a pěchota v zákopu ukrajinská. Tyhle světlé multicamy jsou převážně v řadách ukrajinců. Navíc, zamyslete se nad informacemi ze západních zpravodajských služeb. Ukrajina o obrněnou techniku prakticky dávno přišla. Tu jejich slavnou podzimní ofenzivu vedli s cca 10ks obrněné techniky.
    Dodávky Téček z banánových republik i ze zemí bývalého východního bloku jsou čím dál obtížnější – už prostě není z čeho brát.

    A do toho mám věřit videu, kde si osamocený tank dojede až k zákopu a rozstřílí prakticky bezbranné okupanty? Jistě, umírají na obou stranách, ale tohle mi přijde jako chybný popisek videa. Rád se nechám vyvést z omylu.

  • @Degreaser Chápu tvůj pohled v městské zástavbě. Tam si páníčkové holt musí svoje psy hlídat. na druhou stranu, takoví ti vyšokovaní retardi, co na tebe ječí na louce nebo v lese, ať si okamžitě chytneš tu svini, teatrálně máchaji rukama a chčijou si do kalhot….co s takovejma? pozdravim je a jdu dál, ať se třeba zeserou, mě je to buřt. Německé dogy na lidi neútočí. Jezevčíka holt musím uvazovat vždy a všude, protože to je zamindrákovanej přizdizmrd, jako všichni jezevčíci.

  • @AnalTerror Vstupy vzduchu k motoru, ani celkový tvar kapoty ani vzdáleně nepřipomíná nic z Mig-15 a Mig-17. Jak si na to ty a 27 dalších expertů přišel? Dovolím si odpovědět za tebe. Protože si ty a zbylých 27 expertů v životě nečetl o jiném SSSR proudovém stíhači 1. generace, než o 15 a 17…..Ony létaly i Jaky a Suchoje a paradoxně byly tvarově v určitých bodech blíže než tebou zmíněné Mikojanovy konstrukce.

    S touhle logikou můžu tvrdit, že je Space Shuttle takovej trochu větší a komplexnější Dyna Soar…..

  • @EjdouRotačák Ale já ti tommasi už odpověděl v předchozím příspěvku, včetně odkazu s vysvětlením. Databáze Rotten.com i Rozzlobenimuzi.com zanikly v roce 2012. Zde byly videa o kterých píšu. Nejspíš budou i na „ruských, francouzských nebo polských“ obdobách, ale tam ti neposloužím. Neznám tamní databáze.

    No a videa z válečné zóny na východě UA po roce 2014 jsou už bezpředmětná, to už probíhala regulérní válka.

Zobrazeno 10 - 81 z 90 (z celkových 116)