@pan.Jaroslav.Crha.gIT 😀 😀 😀

@AlabamaSurfer přečti si ještě jednou, co jsem napsal. Jasně jsem rozlišoval UAV a vojenské pilotované letadlo, viz např. ty AWACS, které si tam doposud bezpečně létají. Ale co, holinky nebo hodinky, voboje se nasazuje, no ne? 🙂

@AlabamaSurfer ať si američani strčí bezpilotní mrdku kamale do piči a neotravují slušné lidi.

@EjdouRotačák Tak proč jsi o kousek výš obhajoval zničení vojenského letadla v mezinárodním vzdušném prostoru? 😀

@AlabamaSurfer jsou nedotknutelné, představ si to vole. Není válka, aby měl jeden nebo druhý právo na sestřel vojenského letadla jiného státu v mezinárodním vzdušném prostoru. Ty si vážně úplně vylízanej debil, nebo 15 leté dítě s nulovou znalostí této problematiky. Ale máš do prdele díru, takže máš potřebu se vyjádřit.

@AlabamaSurfer Nebreč Volodymyre – ale vlastně když se podíváš na frontu – tak breč.

@Onasis Snad se jednou dočkáš toho, že se nějaký Ivan vyblbne na tobě osobně Franto. Za těch 2000€ žoldu od Putlera blbnou hodně a rádi.

@AlabamaSurfer Nebreč Volodymyre, Ivan si trochu zablbne, američan se posere a všichni teď kvičíte jak stádo sviní.

@EjdouRotačák Opravdu? A jaká pak se vztahují pravidla na jaderné bombardéry pohybující se ve vzdálenosti od území USA které je v dosahu jejich zbraní a jejich eskortu ohrožující jiné stroje ve vzduchu, tavaryš? Hádám že pro geopolitického analytika vztahů supervelmocí to je naopak deeskalace 👌

@AlabamaSurfer Byl to bezpilotník – na UAV´s obecně se vskutku vztahují trochu jiná pravidla. Proto se také nasazují v horkých zónách. Zákulisní tanečky supervelmocí/velmocí většinová společnost holt nechápe. Snad jsem byl dostatečně strohý, aby ses z toho kaviáru zase nepoblil.