Zobrazeno 10 - 41 z 50 (z celkových 59)
  • @KundiHLEN NATO je obranný pakt, který vznikl, aby chránil evropu před imperialistickými choutkami rudých fašounů z Kremlu😉S ruskem měli z počátku vztahy dobré, ale když se po pádu SSSR díky pomoci západu rus postavil na nohy, vše se vrátilo do starých kolejí. Ony by ty vztahy NATO s rusem možná byly lepší, kdyby rus jeho členům pravidelně nevyhrožoval okupací a/nebo jaderným holokaustem, víme?

    Jak podle tebe souvisí snaha Ukrajinců o vstup do EU s Kubánskou raketovou krizí? Ty protesty se jmenovaly Euromajdan a ne NATOmajdan 😉O vstupu UA do NATO se začalo mluvit až po roce 2014. Nevíš, co se v té době stalo, že najednou do NATO chtěli? 🤔
    Pak ještě v roce 2007, to jim ale společně s Gruzií členství zamítli na což Putler zareagoval obsazením části Gruzie.
    Pokud hledáš analogii s Kubánskou krizí, koukni na Královec, kde rus rozmístil Iskandery schopné nést jaderné hlavice hned po tom, co se mu skrz jeho agenty a užitečné idioty podařilo zastavit stavbu radaru v Brdech 😉

  • @Bull Hodim to tomu, kdo nebude delat ramena na silnejsi protivniky a pujde proti green dealu. Z toho mi zatim nejlip vychazi SPD. Ve vysledku i ten Babis by byl lepsi nez petidemolice. Babis tu ma aktiva v hodnote miliard korun, tak by si je asi nechtel nechat rozjebat valkou. Kdokoli z petidemolice, by prevedl svych par micu do zahranici a letel by do Washingtonu nebo Brusele lestit hajzly, ze to tady rozjebe valka by mu bylo u prdele

  • @AlabamaSurfer Vstup do Rusku nepřatelského vojenského paktu (které nezměnilo doktrínu od založení v 1949) není ,,každé rozhodnutí“. A mimochodem tvé přirovnáni k ústupkům Hitlerovi je v tomto případě mimo. Spíš si něco zjisti o kubánské krizi (zejména reakci USA a invazí na Kubu) a máš dokonalý příklad z druhé strany.

  • @tonkot Stačí když odevzdají část svého území agresorovi a válka nebude! Kde už jsem to jen slyšel? BTW ty si vážně představuješ neutralitu tak, že každé své rozhodnutí budou nejdříve muset konzultovat s ruskem, aby se vyhnuli další okupaci svého území a genocidě svého obyvatelstva, ty vypatlaná kremrole?

  • @AlabamaSurfer Tvoje plantání propagandy obou stran dohromady v kombinaci s naivní představou o dobrovolném vstupu do vojenského faktu je fakt úsměvné. Prosím tě, přečti si něco o Sevastopolu (hlavní přístav ruské černomořské flotily už přes 200let) a pak se podívej na mapu a dojde ti proč je pro Rusko nepřijatelné mít UA v NATO. Srovnávat to s nějakým Finskem, Švédskem nebo třeba pobaltím v NATO nemá moc smysl, kdežto Černé moře a přístup do něj má v tom regionu obrovský význam. Ruské kecy o denacifikaci Ukrajiny nebo naopak ty západní o tažení Ruska na Evropu je jen propaganda pro ty jednodušší.

  • @AlabamaSurfer Ja neschvaluju rozsirovani Ruskyho uzemi, ty jelito s vymletym mozkem od medii. Mluvim o neutralni Ukrajine. I ted se porad da ten konflikt ukoncit tak, ze z Ukrajiny zbyde 80% a mezi NATem a Ruskem bude porad dost velka neutralni Ukrajina. Porad lepsi, nez kdyz Rusko zmasakruje uzemi az ke Kyjevu. Zapad uz je moc slaby, aby si urcoval podminky. Akorat tu zije porad dost velky mnozstvi pitomcu, ktery to nechapou. Kdyz ta valka bude pokracovat, tak se zvysuje pravdepodobnost, ze se konflikt dostane az sem, coz nechci, protoze odmitam bojovat, tak to nemuzu chtit ani po Ukrajincich. Valky nekonci na bojisti, ale u jednaciho stolu, ale to ti na CT1 teplej Moravec nerekne

  • @tonkot Ty kundo tupá, vždyť díky napadení UA teď budou mít rusáci tu hranici s NATO 2x delší díky Finsku a Švédsku. Tohle geniálnímu 4D šachistovi Putlerovi úplně nevyšlo.
    Hlavně že rusák kvičí, že se NATO rozšiřuje směrem k rusku, i když sám svoje hranice posouvá směrem k NATO od rozpadu SSSR (Podněstří). Navíc NATO jako takové se nerozšiřuje silou, do něho ty země vstupují dobrovolně, právě kvůli obávám že na jejich území silou rozšíří jejich mírumilovný východní soused, který často zapomíná, kde má jeho země hranice.

Zobrazeno 10 - 41 z 50 (z celkových 59)