Zobrazeno 10 - 71 z 80 (z celkových 1,812)
  • @košík ten můj komentáž patří k videu, ale obecně to platí taky nejenom pro rusko, pro mě za mě at za to dostanou třeba kreslo, ale to by mělo nastat až po soudu, tohle je lynč na ulici od fízlů kdy k soudu o tom jestli to oni byli nebo nebyli teprve dojde.

    Takhle kdysi na Klatovsku spáchal sebevraždu člověk kterýho expartnerka obvinila ze zneužití dítěte. Později bylo prokázáno že se ničeho nedopustil, jenže pro půlku lidí kolem sebe byl vinen už jen proto že policie ho obvinila…

  • @košík Jestli to jsou fakt oni … tam jsi asi mohl skončit … kdo ví, jakýho ovcomrda chytili a co z něj vymlátili … už jen to, že varování o terorismu ignorovali a že pak teroristy chytili druhý den je podezřelé. Já bych obecně byl pro, aby soud na základě důkazů rozhodnul bez emocí o tom, že to byli oni. A pak ať klidně nastoupí mimosoudní moc a rozřeže je na náměstí motorovkama. Ale prvě řezat a pak se ptát je poněkud nehodné dnešní doby, pokud je nechytili na místě s kalachem v ruce. Pak bych klidně bral i tu pouliční spravedlnost …

  • @košík Píšeš jestli to jsou oni, tak to beru jako vyjádření k tomu případu. Co ale když se ukáže že to oni nejsou? Řeknou sorry, tady máš ucho v kyblíku a čau? Bezpečnostní složky mají mít funkci preventivní a represivní jen když je to třeba k vynucení pořádku. Pokud řežou uši spoutanému člověku na zemi tak už nic evidentně nehrozí. Pak jsou ty složky jen represivní nástroj výkonné moci k zastrašování lidí. A je jedno jestli je to v Rusku nebo kdekoliv jinde.

  • @košík Sorry Kóšo, tohle je mimo mísu, protože tyhle praktiky a řezání uší totiž můžou vést k vynucenému přiznání nevinných jen aby už měli klid. To vše jen aby pro ruský panoptikum sehráli divadlo že to v tom státě mají pod palcem. Jim na nějakým vinným nebo nevinným nezáleží…

Zobrazeno 10 - 71 z 80 (z celkových 1,812)