Zobrazeno 10 - 21 z 30 (z celkových 30)
  • Kolega mi to jednou vysvětlil. Tyhle poloopice jsou schopné jednoduché práce/přemýšlení max 5 kroků. Přidáte práci či pohyb navíc a je průser. V praxi to vypadá následovně. Týpek vidí jak mu oheň ničí obydlí (1) chtěl by to uhasit (2) ví že se ohniště zahazuje zemí (3) oheň pálí, chce to zahazovat z bezpečí (4) lopata nabere více hlíny (5) další kroky jako poměr efektivity hašení touto metodou, nebo to že vedle má okno, jsou kroky navíc, to už je moc složité. Platí to jak u pásu, tak v běžném životě.

  • Téměř vždy jsem na straně policie, ale tohle je dobře zamindrákovanej blbeček. Už u prvního odstrčení bude mít doufám u komise zle. Nemluvě o těch dalších útocích a dvou pěstích. Asi zapomněl, že není před barem, ale služebnou a má na sobě uniformu,
    Tomuhle blbečkovi přeju hodně rychlé propuštění.
    Opilej/zfetlej exot byl rád, že se vůbec drží na nohou. Nemluvě o nějakých postupech při zatýkání, né si léčení ega a zacházení pomalu jak při pouluční rvačce.

  • Jako fízl musím říct, že tento je solidní vemeno, ta kráva by už olizovala silnici v poutech. Frajer se k ní ještě otočí zády, to je síla.. Radši pak hodinu papírování, proč dostala po rypáku, než tohle. Pak si tu každá piča dělá co chce, když ví, že z toho nic nebude (nemyslím právně, ale že nedostane klasicky po tlamě) mrtki

  • Tady asi nešlo o nějakou blbku co by ho nechtěla.Na mě to působí dojmem,že mu někdo z nich dlužil love.Vsadil bych se,že za nějaký smaženíčko.Ta blbka byla jen výmluva pro policajty.Težko jim budeš vysvětlovat,že tě někdo sejmul,protože mu dlužíš za piko.Podle toho rozhovoru bych řekl,že nejsem daleko od pravdy.Ale to ať si vyřeší orgány činné v trestním řízení.

Zobrazeno 10 - 21 z 30 (z celkových 30)