Přepínač skryje nebo odkryje náhledy s varováním NSFW, které odkazují na příspěvky s nahotou, pornografií, vulgaritami, násilím nebo jiným potenciálně rušivým obsahem.
Přepínač skryje nebo odkryje náhledy s varováním NSFW, které odkazují na příspěvky s nahotou, pornografií, vulgaritami, násilím nebo jiným potenciálně rušivým obsahem.
@pan.Jaroslav.Crha.gIT 😀 😀 😀
@AlabamaSurfer přečti si ještě jednou, co jsem napsal. Jasně jsem rozlišoval UAV a vojenské pilotované letadlo, viz např. ty AWACS, které si tam doposud bezpečně létají. Ale co, holinky nebo hodinky, voboje se nasazuje, no ne? 🙂
@AlabamaSurfer ať si američani strčí bezpilotní mrdku kamale do piči a neotravují slušné lidi.
@EjdouRotačák Tak proč jsi o kousek výš obhajoval zničení vojenského letadla v mezinárodním vzdušném prostoru? 😀
@AlabamaSurfer jsou nedotknutelné, představ si to vole. Není válka, aby měl jeden nebo druhý právo na sestřel vojenského letadla jiného státu v mezinárodním vzdušném prostoru. Ty si vážně úplně vylízanej debil, nebo 15 leté dítě s nulovou znalostí této problematiky. Ale máš do prdele díru, takže máš potřebu se vyjádřit.
@EjdouRotačák Opravdu? A jaká pak se vztahují pravidla na jaderné bombardéry pohybující se ve vzdálenosti od území USA které je v dosahu jejich zbraní a jejich eskortu ohrožující jiné stroje ve vzduchu, tavaryš? Hádám že pro geopolitického analytika vztahů supervelmocí to je naopak deeskalace 👌
@AlabamaSurfer Byl to bezpilotník – na UAV´s obecně se vskutku vztahují trochu jiná pravidla. Proto se také nasazují v horkých zónách. Zákulisní tanečky supervelmocí/velmocí většinová společnost holt nechápe. Snad jsem byl dostatečně strohý, aby ses z toho kaviáru zase nepoblil.
@EjdouRotačák Pořád to byl útok na letadlo USA v mezinárodním vzdušném prostoru, který skončil jeho zničením, je jedno kolik ruského „kaviáru“ na to nabalíš.
@AlabamaSurfer To je trochu jiná situace, i když taková ztráta taky zabolí. Bezpilotník nebyl „sestřelen“ v klasickém slova smyslu – ohodil ho suchou forsáží. V poslední době jich popadalo vícero – Hutiové. Ber to tak, že ztrátou Reaperu neriskuje USA ztrátu prestiže. Nejsou nutná zdaleka tak závažná diplomatická rozhodnutí na poli mezinárodní diplomacie. Kdyby rusáci sestřelili například ASC890, neřku-li RC-135 nebo E-3A, tak by tím riskovali něco, co nechtějí a snaží se tomu stůj co stůj vyhnout – a naopak USA se je k tomu snaží dlouhodobě přinutit, k eskalaci se Západem.
@EjdouRotačák odkaz