Přepínač skryje nebo odkryje náhledy s varováním NSFW, které odkazují na příspěvky s nahotou, pornografií, vulgaritami, násilím nebo jiným potenciálně rušivým obsahem.
Přepínač skryje nebo odkryje náhledy s varováním NSFW, které odkazují na příspěvky s nahotou, pornografií, vulgaritami, násilím nebo jiným potenciálně rušivým obsahem.
Zadejte údaje o svém účtu a my vám zašleme odkaz pro obnovení hesla.
To use social login you have to agree with the storage and handling of your data by this website.
PřijmoutZde najdete všechny sbírky, které jste již dříve vytvořili.
Potvrzujete, že je vám 18 nebo více let a že vás nepohoršuje zobrazený sexuální, vulgární, násilný nebo jiný potenciálně rušivý materiál. Souhlasíte, že nedovolíte žádné osobě mladší 18 let, aby získala přístup k materiálu obsaženému na našich webovkách. Souhlasíte se zpracováním některých osobních údajů a s uložením cookies v počítači.
@Castaneda Alternativec je většinou i majitel a jediný zaměstnanec média. Dost těžko může rezignovat. Už jsem viděl dost omluv novinářů na volné noze kteří se sekli.
@Castaneda Po letech. 😀 Aeronet nepovažuji za Mainstream. CT se za dezinformace a pomluvy taky omlouvá, ale až po prohraných soudech.
@Castaneda Pardon ale zmiňovaná média nejsou mainstream. Často věc jednoho člověka. To není protipól informačního spektra.
@Lordzlord Jo jasně nabarvili dron a ukradli video které pak UA osadili logem, zabili lidi kteří jdou k nim , naschvál ani nezveřejnili obraz z toho dronu když už se tím bavili. Dokonce to ani nedávali do svých zpráv. Vyšetřování nepřinese nic. Vyšetřuje UA strana která se tam nedostane. A co najdou , kousky dronu a mrtvoly.
@Velriba ano a asi v 70% jsou to UA drony
@Paroubek Válečné zločiny páchají obě strany. Bez debat. Ani jedno video nelze jednoduše připsat jedné nebo druhé straně.
@Castaneda Mainstreamová media jsou taktéž pod vlivem majitelů a píšou věci na zakázku. Třeba o Trumpovi po letech kde se stále šířili nesmysly. odkaz
@Castaneda Tady se není k čemu přimknout. Vše hraje že UA jsou viníci. Je vždy možnost že to byli RU. False flag mohli udělat obě strany. : Nebrandované video se objevilo na ruských sítích. Později s brandem ho vydali Ukrajinci a obvinili Rusy. Civilisté šli směrem k ruským pozicím. Dron na psa a pána měl prokazatelně modrou barvu což je většinová barva pro ukrajinské drony. Videa obletěla západní svět. Ukrajinci obviňují rusáky z útoku false flag. Oficiální ruská média incident nešíří, což je nesmysl pokud by chtěla ukázat a přesvědčovat o UA false flagu nebo o přímém útoku Ukrajinců.
Nebrandované video se objevilo na ruských sítích. Později s brandem ho vydali Ukrajinci a obvinili Rusy. Civilisté šli směrem k ruským pozicím. Dron na psa měl prokazatelně modrou barvu což je většinová barva pro ukrajinské drony. Videa obletěla západní svět. Ukrajinci obviňují rusáky z útoku false flag. Oficiální ruská média incident nešíří, což je nesmysl pokud by chtěla ukázat a přesvědčovat o UA false flagu nebo o útoku Ukrajinců.