@izak 1) Ta ocel se neroztavila, ale změkla (to by jsi ale jako „strojař“ měl vědět ;-)) – díky tomu se snížila pevnost ocelových nosníků a v místě kde došlo k nárazu tak hlavní nosníky v jedno-dvou patrech byly v hajzlu díky tomu nárazu letadla. Ono prostě jen spadlo patro na to další a to to neuneslo atd. směrem dolu.
2) Palivo se vylilo … a ano šmudlo, i nafta ti bude hořet když jí budeš mít dost rozpálenou (jako smradi na vesnici jsme to zkoušeli). V letadlech se žene vzduch, aby to co nejvíce hořelo, to ale neznamená, že ti letecké palivo nebude hořet … Mrkni někdy na nějakou leteckou katastrofu (tady na webu díky Košíkovi jich taky pár je) a uvidíš, jak letadla nááádherně hoří a vybuchují když mají plné nádrže. Proto taky letadla vypouští povinně palivo když jdou na nouzové přistání a mají plné nádrže.
3) Chtěl jsem se vyjádřit i k poslednímu odstavci, ale tam už Ti při psaní evidentně začal šlapat nějaký matroš, protože já to nepobral 😀

@EjoKaptnJack Mrkni se na tohle video: odkaz Vysvětluje to architekt Jiří Boudník. V září roku 2001 pracoval ve funkci projekčního inženýra v Brooklynu v New Yorku. Po pádu dvojčat se podílel na odklízení trosek a byl v týmu expertů, který vyšetřoval pád budov. To že totiž něco nechápeš neznamená že máš pravdu víš 😉

@jiruna Ty si evidentně představuješ, že ty 400m dlouhé piliře byly asi z vibránia, nebo ještě líp z adamantia a každý byl vyroben jako jeden dlouhý díl, bez spojů – a nebo nemáš představu, kolik ta minimálně 30 podlažní část, co byla nad nárazem vážila, když máš pocit, že nějaký ocelový plíř je schopný vyosit pád takové budovy, jako by to byl odstřelený komín… nemluvě o tom, že jsou videa, kde je vidět, že vnitřní struktura s těmi tvými pilíři zůstala stát několik vteřin po tom, co zbytek budovy už byl na zemi, takže vlastně vydrželi to co říkáš ty: odkaz čas kolem 2:00 – nemáš zač.

@izak … a jeste k tomu kineticka sila. Uz se tady vymysli i nove veliciny 😂

@izak A ted po spocteni zjistime, ze to letadlo, ktere jak vime je max lehke i s kynetickou silou motoru je tak smesna, ze by ty mrakodrapy smetl kazdy poryv vetru 😉 HAHAHAH … a proc se tam teda nasel TERMIT v nbaono popdbe – termit znam, tim spalim ocel i svary, nasypu, zapalim el. jiskrou a ocel se roztavi a odelim ji od sebe – ale nantoremit koupit nelze 😉 proc by to nekdo delal ze – takze kdo vyrobil nanotermiot – byl dokazan spektralni analyzou7 – tedy nekdo chtel neco maskovat, nebot termiot po sobe zanecha klupu stop, vidtelnych … nanotermit bez el. mikrospkou a nebo spekltralni analyzy proste jken tak nezjistite …

@Velvysranec To neni spiknuti, to je akce CIA — co je tro spiknuti ? ze to udelala CIA, nebo ze to udelali lidi co ani neumeli pilotovat letadla ? … a nebo ze jako strojart vim, ze mi kersoin neroztavi ocel a ze kdyby neco roztavilo ocel, tak ze by nezsutaly zadne pasy 😉

Ale hlavne, kerosin je efektivne NAFTA 😉 – a vam hori vas motor ? a to tam jeste tubem lidi zenou vzduch, aby bylo vice kysliku – pod tlakem dokonce a aby to lepe horelo a to mate z oceli jen vlozky vlacu, zbytek je dural 😉 – a presto se vam motor neroztavi, jak je to kurva mozne 😉

A ted si dame priklad co jsme pocityali na zakladni skole, dnes se pocita jen na VS, mi to meli i na prymyslovce – a to je PORYV vzduchu, hjezky si nakreslime silu po cele pplose a prespocitmae si toi na paku … na paku jacku? jakou pkau ? – no od zaklady, takze sila na nahore je vyrazne silnejsi co se tyce pisobeni na zaklady … reknu vam tajmemtv, ta sile se zvetruje graficky jako trouhelnik.

@Čobolák řízenou demolici zažívá leda tak tvoje prdel když tě fotr zatáhne do sklepa

@jiruna Do WTC 7 nenarazilo letadlo, ale byl těžce poškozen troskami z padajících dvojčat.

Hlavní příčina kolapsu byla dlouhodobý požár – v nižších patrech hořelo několik hodin (nejdelší požár, co kdy tehdy v mrakodrapu nekontrolovaně hořel).

Když se ocel dlouhodobě zahřívá (nemusí se roztavit, stačí kolem 500–600 C), ztrácí pevnost. NIST (americký institut, co to vyšetřoval) došel k závěru, že selhal konkrétní nosník u 13. patra a rozjel se řetězový kolaps.

Stačí?

@jiruna Znova ti opakuju, že na prokazatelné lži ti odpovídat nebudu. Tvrdíš že volný pád. Tak já se tě jen tak pro kontrolu zeptám. Jak rychle by musela spadnout budova vysoká 400m aby se jednalo o volný pád? Zkus to bez googlení. Pokud to nevíš z hlavy, tak ani nevíš, kde je pravda. Jen tlumocíš nesmysly jiných pomatenců. Další lež je, když tvrdíš, že na ty nosníky nepůsobila žádná síla. Když povolily ty nosníky, v místě narázu, tak na patra pod nimi v ten moment spadla váha Titaniku. Ale co já se tady budu namáhat. Tady máš normální vysvětlení všeho. odkaz

@Čobolák Od čoboláka mě to ani nepřekvapuje. Na Slovensku už je i kulatost země spiknutí.