@jiruna Neodváděj pozornost jinam – je to jednoduchý: 1. Wolfman zajebal (v rozporu s historickými fakty) nesmyslnou antiukrajinskou notu. 2. Tys následně přidal útok na ČT a lidi, kteří ji podle tebe mají údajně slepě poslouchat, aby věděli, co mají dělat, čímž jsi, třebaže nepřímo, označil podporu Ukrajiny za výsledek propagandy. Následně v dalších příspěvcích jsi tohle, třeba že i jen (ne moc šikovně) zastřené vyjádření fakticky zopakoval. To jsou všechno projevy dost typický pro dezoláty. Nemám dál potřebu s tebou diskutovat. Skutečnosti k historii jsem ti uvedl a stejně tak i podstatu tvých hemzů, kteréžto podstaty si možná jsi, nebo možná nejsi vědom (na tom nezáleží – když se vyjadřuješ veřejně, nes za to pak odpovědnost).

@jiruna Začal jsi tady nasedávat na antikurajinský nesmysly Wolfmana kecama o tom, kdo co komu „neřekl v ČT“. Chytrýmu napověz…

@jiruna At ty se taky dovzdělej, abys při protiukrajinským prskání aspoň nevycházel z absolutního nesmyslu uvaděnýho „předdiskutujícím“.

@JedinypravyWolfmanzNDR Takže naopak bohužel je to tak, že Ázerbajdžán si „jen“ vzal zpět, co mu z heldiska mezinárodního práva (a fakticky v důsledku svého času rozhodnutí Stalina resp. SSSR) náleželo. To, že si na tom území, převážně obývaném vždycky Arménama, po rozpadu SSSR vybojovala „nezávislost“ takzvaná Republiky Artsach (zbraněmi a vojáky samozřejmě z Arménie) je věc jiná. A sama Arménie si té problematičnosti byla velmi dobře vědomá, a právě proto se to území po „výhře“ nad Azery v 90. letech nikdy nestalo oficiální součástí Arménie. A proto taky skoro nikdo kromě Arménie tu „Republiku Artsach“ mezinárodněprávně nikdy neuznal. Takže z hlediska mezinárodního práva si „jen“ Azerbajdžán vzal po 30 letech zpátky, co mu náleželo. A vlastně Arménie se oficiálně ani neměla ocitnout ve válce…v té přeci měla být jen právě „nezávislá“ Republika Asrtsach… Když máš protiukrajinskou slinu, zjisti si aspoň nejdřív fakta, abys nepopíral z nevzdělanosti sám sebe…

@JedinypravyWolfmanzNDR Tam je ale problém právě naopak – Náhorní Karabach, neboli Arménsky Artsach, by exklávou náležející v dobách raného SSSR v rámci Zakavkazské socialistické republiky administrativně dále Azerbajdžánu, i když tam žilo přes 93 procent Arménů. To, že tento stav byl uměle a zcela záměrně (s cílem tlačit na potenciálně nebezpečné „kosmopolitní“ Armény) vytvořen Gruzíncem Džugašvilim, neboli Stalinem, je jeden z klíčových aspektů celého průseru. V důsledku dalšího administrativního vývoje v Sovětském svazu pak v roce 1936 při zániku Zakavkazské socialistické republiky byl proto Karabach „automaticky“ přičleněn k nově vzniklé Ázerbajdžánské socialistické republice a podíl arménského obyvatelstva pak klesl do 80. let na cca 75 procent. Ale z hlediska mezinárodního práva se s rozpadem SSSR měly administrativní hranice v rámci SSSR stát hranicemi mezinárodními. Celý si to teda pleteš a máš to naopak: Ukrajina a právě i Ázerbajdžán trvaly a trvají na nedotknutelnosti těch hranic.

@Dejwid007 Ale překoná. Třeba současné velebení Hlinky a „odkazu SNP“ od premiéra, který svého času natočil video, jak jako Al Capone teatrálně ukazuje na milion Eur v cashi na stole výměnou za to, že mu někdo sdělí něco k tomu, kdo že jako měl zabít Kušnírovou a Kuciaka, i když moc dobře věděl, že to byl kámoš lidí, které instaloval do vedení bezpečnostních složek právě za tím účelem, aby tam byli jeho lidi. To my si aspoň můžeme říct ČT, že tahle zoufalá nana nikdy nebude premiérkou. Co tam máš dál?

@mandelbrot Pardon (ostatním případným čtenářům omluva, tobě @paroubek ne, ty hovado) – ten dement @paroubek mě tak nasral, že jsem se přepsal: 62 procent samozřejmě získala v roce 1946 Demokratická strana, jak jsem psal už i výše, ne Strana práce, jak jsem se v nasrání přepsal.

@Paroubek Ty prolhaný šmejdeNa slovensku byly v rámci národní fornty povoleny všehovšudy pouze 4 strany: 1) demokratická strana, 2) komunistická strana slovenska, 3) strana slobody (odštěpenci od demokratické strany) a 4) strana práce (slovenská socdem)Když povolíš jen 4 strany, tak 30 procent není žádný ohromující výsledek!!A strana práce získala 62 procent!!!Jen kokot tvého kalibru bude dál do zblbnutí opakovat, že „i na slovensku“ tak nějak „z podstaty, že bylo součástí československa“, zvítězili taky komunistiJsi čurák, který ani když je nachytán s rukama v kalhotech, není schopen přiznat, že zajebal lež a dále šlapeš svůj vylhaný narativNa slovensku vyhrála demokratická strana výsledkem více než dvojnásobným proti slovenským komoušůmTak už drž konečně piču.

@Paroubek Ty nevzdělané hovado. Volilo se současně, ale ZVLÁŠŤ se specifickými subjekty v rámci tzv. Národní fronty v české a slovenské části Československa. Byl to jeden z pozůstatků samotného vzniku Československa a nedotažených snah a příslibu slovenské autonomie. Proto v české části Československa kandidovala Komunistická strana Československa a vyhrála v Čechách, na Moravě a ve Slezsku a a ve slovenské části Československa kandidujici oficiálně svébytná Komunistická strana Slovenska skončila na Slovensku hodně vzadu se ziskem jedineho mandátu v Ústavodárném shromáždění. Ale bylo jim to po únorovém převratu a v le shromáždění jednokomorovém umožňujícím tzv. národnostní majorizaci ze strany českých poslanců prd platné. Všechno to byly příznaky tzv. a Slováky hodně kritizované asymetrického spojení, později asymetrické federace. Takže tady, ty tupé nevzdělané hovado, nehulákej a koukej si doplnit vzdělání.

@Paroubek Když chceš mudrovat, tak si aspoň zjisti fakta. Na Slovensku komouši ve volbách nevyhráli, vyhrála tam Demokratická strana, a to s velkým náskokem. Byl to jeden z častých neuralgických bodů společné existence, kdy Slováci vyčítali Čechům, že jim tam zavedli komunismus proti vůli voličů. Že pak zase byli nasraný, že jim tentokrát (podle nich) „Havel“ ten socialismus naopak bere, to je věc jiná a spojená s jejich reaktivním chováním pramenícím pravděpodobně z pocitu, že se musí vymezovat „vůči z podstaty vnějšímu vládnoucímu prvku“, aby si udrželi pocit/vnímání svébytnosti, v jejich případě negarantované po staletí státoprávním a rozvrstveným funkčním společenským rámcem.