Zobrazeno 10 - 51 z 60 (z celkových 124)
  • Je rozdíl, když někdo sejme 40 letýho strejca, kterej zneužívá čtrnáctku a tím ji zkurví život, oproti devatenáctiletýmu klukovi, kterej sice taky týhle čtrnáctce natrhne prdel, ale furt poznává ten život tak nějak s ní.

  • A ted ta prdel, co se stane, ja vam to reknu, policsta rekne, ze pracoval v utajeni, ze chtel na vlastni pest chytit kuplire, ze se mu zdalo, ze ji nekdo pase a chtel holcicku ochranit – jedno zda je to lez nebo pravda, asi lez, ale rekne to.

    Pokud mu to soud uveri, maji panove smulu, jsou do vezeni ne jen za vytsrnost, ublizeni na zdravi, omezovani na osbni svobode a jeste za napadeni policisty – i kdyz to by vyvratuili s tim, ze nerikal jmenem zakona. Jeste mohl leghlane uzit zbran a postrilet je ….

    Proto musi danou osobu pak predat, v CR je imho nezakonne, aby police nabadala k trestne cinnosti, takze volavky co budou aktivni mit nesmi, pasivni mozna muzou.

  • No zadne brutalni tyrani nevidim, to uz jsme rikal,a le treba maji i jine videa.

    Jedine tresni jednani je, ze redtaktor bez vedomi cloveka natocil video, zverejnil jeho jmeno i podbyznu a to vse bez jeho osuhlasu – tim jej poskodil, je jedno, jak to bylo, rozsudek nema, do toho si nalhal, pokud by jej za to napr. vyhodili z prace, on by noviny udal, ma narok do konce zivota na uslou mzdu … HAHA – GDPR plati a platilo to i prerdtim, nikdo nesmi zvedrenit nahravky, nebo fotky, ktere nekoho poksozuji, kor kdyz si k tomu 90% vymylsle a lze. znam massmedia, neverim jim ani slovo, kdo po covidu veri medim je debil

Zobrazeno 10 - 51 z 60 (z celkových 124)