Zobrazeno 10 - 1 z 10 (z celkových 38)
  • @Dave Ano, některé státy USA umožňují tzv. citizen’s arrest.

    Princip: soukromá osoba může zadržet pachatele přímo probíhajícího trestného činu nebo někdy i felony, pokud má „probable cause“.

    Podmínky se liší stát od státu:
    Někde smíš jen u felony, někde i u misenemeanor pokud je spáchaný přímo před tebou.
    Většinou musíš okamžitě kontaktovat policii.
    Použití síly je omezené – jen přiměřená k tomu, aby pachatel neutekl.
    Problém: pokud se ukáže, že pachatel nic nespáchal (např. že šlo o „setup“ a žádné dítě nikdy neexistovalo), pak se celá akce obrací proti tobě obvinění z false imprisonment, battery, assault.

    Proto policie a právníci tyhle „predator hunters“ často nemají rádi – je to právní minové pole.

  • 5. Nahrávání a soukromí

    Pokud natáčejí schůzku bez souhlasu a jsou v tzv. two-party consent state (kde se nahrávání hovorů nebo osobní konverzace musí schválit všemi účastníky), může to být samostatný přestupek.

    6. Podvodná identita

    V některých jurisdikcích může být vytváření falešné identity nezletilého na internetu potenciálně samo o sobě problém (pokud by obsahovalo nepravdivé prohlášení za účelem vyvolání reakce, tzv. fraud nebo impersonation).

  • Stejní čuráci jako ten predátor:

    1. Útok / Battery / Assault

    Battery – fyzický kontakt s úmyslem způsobit újmu (i bez viditelných zranění).

    Assault – v některých státech už samotné ohrožující chování nebo hrozba násilím.

    Obvykle přestupek (misdemeanor), ale může být felony, pokud dojde k vážnému zranění nebo použití zbraně.

    2. Falešné uvěznění / False Imprisonment

    Zadržení osoby proti její vůli, třeba zablokováním odchodu.

    Platí i pro „obklíčení“ predátora na parkovišti nebo držení, dokud nepřijede policie, pokud k tomu není legální pravomoc.

    3. Obtěžování / Harassment

    Opakované nebo extrémní obtěžování může spadat do státních či místních paragrafů o harrasmentu.

    4. Vigilantismus a překážení spravedlnosti

    V některých státech může být stíháno jako Obstruction of Justice – např. tím, že svým jednáním ztíží nebo znemožní oficiální vyšetřování.

    Policie často argumentuje, že takové „nástrahy“ ničí důkazní hodnotu komunikace a mohou znemožnit trestní stíhání skutečného pachatele.

  • Košíkem zmiňovaný chlapec:
    Michael Colombini, šestiletý chlapec, a stal se z toho jeden z nejznámějších a nejtragičtějších MRI incidentů.

    📅 Datum a místo: 31. července 2001, Westchester Medical Center, Valhalla, New York.

    Michael podstupoval MRI mozku po operaci k odstranění nádoru.Během vyšetření začal mít komplikace s dýcháním.Personál přinesl hliníkovou (ve skutečnosti ocelovou) kyslíkovou láhev do Zone IV, aby mu poskytli kyslík. Jakmile byla láhev v blízkosti tunelu, magnet ji okamžitě přitáhl a letěla rychlostí odhadovanou na více než 30 km/h. Láhev narazila Michaela do hlavy těžké poranění lebky chlapec zemřel.
    V té době ne všude používali MR-safe nebo MR-conditional kyslíkové lahve (vyrobené z hliníku nebo jiných nemagnetických materiálů). Personál nebyl dostatečně proškolen na rozlišení mezi bezpečnými a nebezpečnými lahvemi. Magnet byl trvale zapnutý — u MRI se pole nevypíná mezi pacienty.

    Tenhle případ spustil velkou vlnu úprav v MRI safety protocols, no akosi. 🙂

  • Další info k případu:

    “I was saying, ‘Could you turn off the machine? Call 911. Do something. Turn this damn thing off!’ ” Jones-McAllister said, adding separately, „That was not the first time that guy has seen that chain. They had a conversation about it before.“

    Totalní selhání MRI screeningu.

    odkaz

  • To je strašný, neschopný technik. Nevšimne si, že má negr na krku řetěz jak kráva. Když ho to vcucne, tak dle řeči těla naprostá pohoda. Žádný quench — nouzové zrušení pole. Negr tam přisátý na 3t magnet hodinu. Z toho operátora vysoudí majlant.

Zobrazeno 10 - 1 z 10 (z celkových 38)