Máš recht.. takto jsem nad tím nepřemýšlel. Mám holt trochu omezený sociální smýšlení. On za to kluk chudák nemůže, že mu pánbůh moc nenadělil.

Jean, co je to venku za kravál? Pochod gayů, sire… A proč demonstrují, Jean? Za rovnost, respekt a lásku mezi pohlavími, sire. A kdo jim v tom brání, Jean? Nikdo, sire. Tak proč tedy demonstrují, Jean? Jsou to buzeranti, sire…

Toto jsou devianti.. hádám, že se za ně většina homosexuálů stydí a sere je to ještě víc než normální lidi.

Proč tomu dementovi všichni vylizujou anál?!… včetně soupeře 😁. Nechápu

Záření odstínit, gravitaci nasimulujes v centrifuze.. tak jak 2001 vesmírná odysea 🙂

Je to skoro až divný, kolik se toho v přírodě dá popsat matematickým vztahem. Já to bohužel moc neovládám, neumim si přirozeně realitu přepsat do rovnice. Mám tak možná bídnej lvl středoškolské matiky. Vybavuju si videjko, kde borec popisuje teorii chaosu. Mimo jiné tam hodil velmi jednoduchou rovnici a nechal to graficky znázornit. Výsledkem byla struktura dost podobná žilkam na listech. Ten toroid (donut) je teď na mě trochu moc 😁 mám po pár pivech. Ale vím, že je to momentálně celkem uznávana hypoteza, i když nechápu postup, jak k tomu prisli. Ještě jsem se setkal s tvrzením, že je vesmír plochý. Staví to na tom, že pokud si na co největší vzdalenosti spojis tři body, tak by měl být součet úhlu trojúhelníku 180 což jim nějak vyšlo (u koule ti vyjde víc). Podle mě je to blbost a vypovídá to jen o tom, že je vesmír obrovský a odchylka v úhlu je mimo naše rozlišovací schopnosti. Zdar jak sviňa 😁..

Neznáme se náhodou osobně? Padá z tebe něco podobného, co z mého kamaráda 😁. V rámci anonymity aspoň region. Já – Vyškov. Jinak s tou matematikou je to zajímá úvaha. Já si ji představuju jako jazyk. Svět běží na zákonech, které se matematikou dají popsat a my se tento jazyk teprve učíme.. takže podle me objevena. Emzak přijde na stejnou matematiku při zkoumání přírody. To že použije jiná známínka, nebo třeba úplně jinou formu je putna. Zákonitosti budou stejné

Pointa byla, že se bavíme o vzdálené budoucnosti a neporavnaval bych to s dnešními možnostmi a kocabkami. Často se v historii našlo spousta mudrů co tvrdily, že to nepůjde, než se nasel blbec, co nevěděl , že to nejde a udělal to. Sám Oppenheimer byl jeden z největších kritiků termojaderné bomby.. tvrdil že to nejde. Záření se nikdy nevyhnes úplně..ani tady na zemi. Úkol je stáhnout ho co nejníže tak, aby se s tím dalo žít, případně množit se. Možností jsou hory a já na to nahlížím z pohledu neandrtálce. Co já vím.. třeba ta posádka vůbec nebude potřeba. Odservisuje a odpilotuje to robot a 30 let před alfa Centauri začne vyrábět děti ze zkumavky, který byli do té doby hezky zamrazeny za metrem olova.

Během cesty na nízkou orbitu proletas přez van allenovy pásy kde dostaneš mnohem větší mrdu vlivem zvýšené koncentrace právě kvůli magnetismu země. Olovo nebo zlato je fajn, ale taky to může být průser. Pokud ti to trefí jádro, tak to paradoxně vytvoří spršku neutronů, která není úplně košer. Proto se používají kompozity. Je potřeba si uvědomit, že nejde jen o gamma. „Kosmické záření“ je zavádějící pojem, protoze se mezi něj řadí i např sluneční vítr, který neni zářením ale proudem jader letících podsvětelnou rychlostí. Tady se ale bavíme o fóliích. Budu se opakovat, ale bavili jsme se o obřím scifi korábu, kde na to stínění budeš mít mnohem širší možnosti. Další věc je že tolerance na to, kolik jako astronaut můžeš dostat než jdeš do důchodu je celkem nízká. 600-1000mSv(záleží jestli si chlap, nebo ženská.. a taky se to liší dle agentur) pokud bys žil třeba ve Finsku, kde je silná přírodní radiace (radon) tak se na to dostaneš asi za 10 let a žijou tam.

@.VlCTORlUS. Ok.. to bych nečekal (30mid) těch +-90 je určitě r(poloměr)? Já měl za to že d