Zobrazeno 10 - 1 z 10 (z celkových 29)
1 2 3

  • @jardaacs 1) V první řadě je to zasranej okupant. Až tobě půjde někdo po krku, budeš rozlišovat mezí tím, jestli ti jde po prku protože chce, nebo protože je to pičus kterej se bojí jinýho pičuse a „musí“. Je to úplně jedno – je to prostě pičus, kterej jde po tobě a je to kdo z koho.

    2) Nedělám si iluze, že jsou zákopy plný kluků, co tam nechtěj být. Možná jim nakonec dojde, jaká to je pičovana, ale do tý doby to většina z nich podporuje – veliká rus, velká vlastnecká válka, borec stalin, geroj vladimirovič a podobný sračky.

    3) Jestli je někdo fakt okupant proti svý vůli (nezní to úplně dementně?), tak jestli s tím někdo může něco udělat, tak je to on sám. Jestli se narodíš do podělaný země, kde není jiný východisko, než se stát vrahem proti svý vůli, kde tě k tomu tví vlastní spoluobčani donutí a naopak nikdo z nich ti nepomůže, tak máš prostě smůlu. Asi nemůžeš očekávat, že se nad tebou smilujou lidi, který jdeš zabíjet, když jseš u prdele i vlastní mámě, která tě tam ještě ráda pošle.

  • @Ututyt Koho dneska sere, že Němci byli 3-4 generace zpátky nácci? Od tý doby uteklo dost času a dost se změnilo. O dost podstatnější je, co se děje dneska.

    I kdyby žádnej 68. neexistoval, tak pořád jsou dnešní rusáci kurvy, protože se jako kurvy chovaj. Na druhou stranu kdyby se nechovali jako kurvy, tak není potřeba do nekonečna řešit 68. a mohli bysme s nima vycházet stejně jak s Němcema.

  • @pan.Jaroslav.Crha.gIT 2/2 Chápu, že se tohle nemusí někomu líbit, ale nevidím v tom podvod a už vůbec ne podvod od Rychetskýho. A nezměnilo to výsledek voleb. (Možná by se dalo polemizovat o tom, že by strany možná udělaly/neudělaly koalice a pak by to možná vyšlo jinak. Ale pokud by udělaly stejné koalice, byl by stejný i výsledek voleb.)

    Samozřejmě ideální by bylo, kdyby politických stran prostě nebylo tolik a nemuselo se to řešit, protože to žádný ideální řešení nemá. Podle aktuálního průzkumu by cca 20% hlasů propadlo – to taky nezní moc fair.

  • @pan.Jaroslav.Crha.gIT 1/2 Super, cením vlastní názor a nějakou argumentaci.

    Jo, bez předvolebních koalic by se tam možná nějaký strany nedostaly. Každopádně předvolební koalice umožňoval už původní volební zákon z roku 1995. V tomhle se nic nezměnilo. Takže to co říkáš, „Tak se udělalo, že mohou udělat předvolební koalici“, se udělalo už v roce 1995.

    Snížení hrace pro koalice na 8%, respektive 11% jim teoreticky mohlo pomoct, ale reálně nepomohlo, protože všichni byli nad hranicí s celkem bezpečnou rezervou. Navíc opakuju, že Rychetský ani ÚS neurčil ty hranice 8 a 11% – ten zákon si navrhli a odsouhlasili politici sami (Babišova vláda).

  • @Ututyt 2/2 Ve volbách v roce 2021 získal PirSTAN 15.6% hlasů – podle původního zákona potřebovali 10%, podle novely 8% – v obou případech by bez problémů prošli. SPOLU získalo 27.1% hlasů – podle původního zákona potřebovali 15%, podle novely 11% – opět by bez problémů prošli podle obou zákonů.

    Kde je ten podvod?

  • @Ututyt 1/2 Čekal jsem od tebe víc teda – určitě máš ten nález ÚS někde po ruce, protože si ho přece musel už jednou studovat, aby sis udělal vlastní názor. Takže by pro tebe neměl být problém sem zkopírovat tu jeho část s podvodem a ten podvod vysvětlit.

    No nic, já ti pomůžu. Ten nález je tady: odkaz

    Patrně ti vadí zrušení části $49, odstavce 1, kde byla stanovena hranice pro získání mandátů pro 2-koalice na 10% a 3-koalice na 15%. Tuto část ÚS na návrh senátu skutečně zrušil.

    PS a senát následně schválili novelu volebního zákona, který stanovil hranici pro 2-koalice na 8% a pro větší koalice na 11%. Kdyby to nebylo jasný, tak ještě jednou – tohle navrhli a schválili politici, ne ÚS.

  • @Ututyt Najdi si to rozhodnutí US, přečti si ho a pak zkus vysvětlit, v čem spočívá ten „Rychetskýho podvod“.

    Meleš něco o papouškování hoven a národu debilů a začneš tím, že papouškuješ hovna, čímž jsi ze sebe udělal debila…

Zobrazeno 10 - 1 z 10 (z celkových 29)
1 2 3