Přepínač skryje nebo odkryje náhledy s varováním NSFW, které odkazují na příspěvky s nahotou, pornografií, vulgaritami, násilím nebo jiným potenciálně rušivým obsahem.
Přepínač skryje nebo odkryje náhledy s varováním NSFW, které odkazují na příspěvky s nahotou, pornografií, vulgaritami, násilím nebo jiným potenciálně rušivým obsahem.
Zadejte údaje o svém účtu a my vám zašleme odkaz pro obnovení hesla.
To use social login you have to agree with the storage and handling of your data by this website.
PřijmoutZde najdete všechny sbírky, které jste již dříve vytvořili.
Potvrzujete, že je vám 18 nebo více let a že vás nepohoršuje zobrazený sexuální, vulgární, násilný nebo jiný potenciálně rušivý materiál. Souhlasíte, že nedovolíte žádné osobě mladší 18 let, aby získala přístup k materiálu obsaženému na našich webovkách. Souhlasíte se zpracováním některých osobních údajů a s uložením cookies v počítači.
A z rejže je burizon.
Well done / medium rare xD
@Pán 4. Zda ministerstvo zvažuje v takových případech koordinaci s Ministerstvem vnitra či s Bezpečnostní informační službou (BIS) ohledně dalšího postupu po návratu uvedené osoby do České republiky.
Jako občan České republiky mám oprávněnou obavu, že pokud se osoba s prokazatelnými vazbami na organizace s teroristickým pozadím vrátí na území České republiky, může zde působit ve prospěch obdobných struktur či propagovat jejich činnost.
Z tohoto důvodu žádám o jasné stanovisko Ministerstva zahraničních věcí ČR, zda a jakým způsobem bude v tomto konkrétním případě postupováno, a jaký je obecný rámec politiky MZV ve vztahu k českým občanům zapojeným do aktivit napojených na teroristické organizace.
S úctou Béda Hudeček
@Pán Vzhledem k charakteru a okolnostem případu se na Ministerstvo obracím s těmito otázkami:
1. Jakým konkrétním způsobem hodlá Ministerstvo zahraničních věcí ČR postupovat ve věci zadržené občanky Šárky Přikrylové – zejména zda a v jakém rozsahu jí bude poskytována konzulární ochrana, a zda je tato pomoc v daném případě považována za nutnou.
2. Zda Ministerstvo zahraničních věcí ČR komunikuje nebo hodlá komunikovat s orgány činnými v trestním řízení (v České republice či v zahraničí) ohledně možného naplnění skutkové podstaty trestného činu podpory a propagace terorismu podle § 312e zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník.
3. Zda Ministerstvo zahraničních věcí ČR považuje osobu, která se vědomě účastní akcí organizovaných či financovaných subjekty uvedenými na seznamu teroristických organizací Evropské unie, za osobu, jež může představovat bezpečnostní riziko po návratu na území České republiky.
….
@Pán Jdu do toho taky 😄:
Vážený pane ministře,
vážené Ministerstvo zahraničních věcí České republiky,
obracím se na Vás jako občan České republiky podle § 13 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, s následujícím dotazem týkajícím se postupu Ministerstva zahraničních věcí ČR ve věci české občanky Šárky Přikrylové (39 let), která byla podle veřejně dostupných informací zadržena izraelským námořnictvem při plavbě na lodi Aurora, jež byla součástí tzv. Global Sumud flotily, údajně financované hnutím Hamás, které je v rámci Evropské unie vedeno na seznamu teroristických organizací.
Z veřejně dostupných zdrojů vyplývá, že uvedená osoba v rámci své činnosti nahrála a poskytla videoprohlášení organizacím Waves of Freedom a Sdružení Přátelé Palestiny, ve kterém obviňuje stát Izrael z „únosu a deportace“. Podobné prohlášení současně pořídily i další osoby z jiných států účastnící se stejné akce.
…
To je píča. Ať ji popraví a je klid
Dneska dá gól mysli si že je slavný a zítra se ufetuje
@JohnyHD Kamo, toto je spis na reklamaci u tech 2 borcu nekde v 17. stoleti. Dej si bacha na oba dva.
Ten starsi je tak trochu zmrd a jeden den ti neco bude tvrdit a druhej den to bude popirat a odvolavat. Kdybys na neho narazil a on ti rikal, ze ma super napad, tak pal do pici – nabidne ti, at se mrknes dalekohledem do slunicka.
Ten druhej, mladsi, se s tim starsim nikdy nepotkal. Skoda, pac by si na sikme vezi asi meli dost co rict.
S mladochem si to vyrikej a nezdrzuj se na caj o pate, rtut neni zdravi prospesna.
@Pán Když už jsi to tak pěkně stopnul
v=g*t
v=9,81*5
v=49 m/s
v=49*3,6
v=176 km/h
Takže tam sebou měchla ve 176 km/h.
@VelmiMoudryMuz Myslel „of course“ jako „samozřejmě“.
@Pán Nevím, jaké tam mají stavebni normy pro obytné domy, když vezmu v úvahu naše paneláky, kde na patro vychází výška cca 2,5 m, včetně přízemí mi plusmínusautobus vychází 95 m. Někdy ale dole bývají prostory a patra pro obchody nebo technická podlaží, takže vlastně obytné přízemí může být ve výši i druhého patra. Ale i tak, 122 m je moc.