Dokud budou střílet ty RPG na čelní pancíč, tak je to asi v pohodě a jede se dál. Jinak letectvo to celkém odfláklo, chtělo by to další pokus.

@Neser Chápu, že je to nadsázka, ale nemyslím si, že bychom dnes byli tam, kde jsme. I ta kolonizace světa, kdy se ještě plavilo na galeonách byla extrámně rychlá a efektivní, protože domorodci nekladli odpor a dobytí byla otázka pár dnů s minimálními ztrátami.
Naopak když se podíváš na vývoj za posledních 100 let, tak jsme úplně někde jinde a dost velkou zásluhu na tom mají právě obě světové války vedené mocnostmi se silným strojním, zbrojním a technologickým průmyslem a následně doba války studené, kdy se opět dvě velké mocnosti předháněly v tom, kdo je lepší.
Pokud by teda třeba Německo, Francie, VB a tehdy ještě Československo zaútočily na blízký východ nebo třeba celou Afriku, tam kdo by se jim mohl postavit? V Africe kluci s oštěpama a Asii mameluci s meči? Tady by i blitzkrieg byl doslovným šnekem a jsme zase u toho, že není odpor = nepotřebuji lepší a silnější tanky, přesnější a efektivnější pěchotní zbraně a nebo klidně i balisticky naváděné střely (V2).

Tohle spíš vypadá na znásilnění kapitána Hooka žralokem 😀

Nikdy bych nevěřil, že mechanizovaná brigáda je parta tlustých kluků s popelníky na očich, co řídí drony a hážou granáty za krk.

@Pupik Náhodou ten efekt to udělalo dost působivý. Pokud to zopakuje, tak to vidím na plný počet.

@Vyjebávač Vtip dobrý, ale toho geparda (rychle běhá, ale po stromech prakticky neleze) vyměň za leoparda (na videu výše).

@Wofik To je problém dvou „front“, nemůžeš UA říct, že zabíjet všechny je správné a zároveň říkat IL, že zabíjení je špatné a je třeba jít ke stolu a domluvit se. Nehledně na to, že v případě kluků židovských jim nemáme co nabídnout, protože za naší 50+ let starou výzbroj by se styděli i arabáčí, co si rakety svařují doma ve sklepě.

Ale efektní to je 🙂

Když už tě nezastřelí na ulici, tak je třeba jít tomu štěstíčku naproti 😀

Na druhou stranu, až bude na bradě stroupek, tak ty nehty budou ideál 😀