@heslo To je za me nejvetsi bolest celkove provozu, ze si chodec mysli, ze je na prechodu nedoknutelny a pumpicky zase, ze jim patri cela silnice. Najezdim rocne 15 tisic km, coz je dost malo, ale i tak se setkavat s obema pripady. Jednou me tam vyskocila 15+leta holka na prechodu, kde v protismeru byla fronta, nemohla videt, protoze pred prechodem, byl kamion a za prechodem BUS, bez rozhlidnuti a na fera vystartovala pres prechod, nejel jsem ani 50 takze jsem to dobrzdil, ale tohle poninani nemuze nazvat nikdo jiny jako sebevrazedny sklon.

Nechci nic říkat, ale z videa je patrné, že není tělo, není důkaz 😀

No to je právě to… on ho sice neviděl a vidět nemohl, ale soud řekne, že měl zastavit od přechodu tak daleko, aby viděl… Tim, že to byl starej člověk, tak dostane šofer jen podmínku, ale seberou mu papíry, což je pro řidiče kamionu likvidační… Osobně si myslim, že by v tihle případech měla bejt vina na straně chodců. Tedy nelezu tam, kde vim, že mě nemůžou vidět.

Kouzelný dědeček. Normálně jde a najednou ….. ,,simsalabim“ zmizí. Pěkný trik. Zajímalo by mě kde se potom zase objevil. Na který nápravě. A v kterým tupláku bylo toho kouzelníka nejvíc😈

Vidět ho nemohl o tom žádná… Ale to si jako myslel, že přejel retardér, že se ani neobtěžoval zastavit? Vždyť celá kabina nadskočila, když dědu šrotoval, takže mu muselo být jasný, že na „něco“ najel a i tak si klidně jede dál, aby ho rozpatlal co nejvíc…

@heslo Být obhájcem řidiče, klidně bych vytáhl na základě videa i tento argument.

@heslo Před soudem se vše posuzuje pouze logikou zákonů, rozum tam nemá místo. Ano, přesvědčit se měli oba, proto řidič má maximálně 50% vinu, ovšem nikoliv nulovou a v tomto kontextu si tu svojí půlku odsere. Dědek už zaplatil.

@JohnyHD :DDD ten byl dobrej

Když jsem si to pustil několikrát, klidně bych to označil jako silné podezření na úmyslnou sebevraždu. Typické chování vyčkávající sebevraha, jakmile nastane příznivá situace, okamžitě se vysokým tempem vrhá bezhlavě těsně před auto.

@JohnyHD ze byl tzv “ridic povinnen se pred rozjetim presvedcit zda neni pred autem chodec“ je to same jako to nesmrtelne tvrzeni, ze “mel predvidat“ :’D deda byl zase povinnen se pred vstupem do vozovky presvedcit zda je pred autem videt a ridic tak o nem vi – nevedel a zaplatil za to ON svym zivotem, nevim proc tim kurvit dalsi zivot nekomu dalsimu, picovole… prednost ≠ absolutni prednost