Zobrazeno 10 - 51 z 60 (z celkových 144)
  • @pan.Jaroslav.Crha.gIT Jejich názor je, že jsi kokot a že by jim tu bylo líp, kdybys sem ty svoje sračky nepsal. Samozřejmě, že mají právo to napsat. Ty tady píšeš to samý o nich. Tady si přece každej může napsat svůj názor. Když se ti to nelíbilí, tak to nečti.
    Přece nemůžeš být tak blbej, abys neviděl, jak si protiřečíš. Typická logika typickýho „vlastence“: Svoboda slova znamená, že já si můžu říkat co chci a nikdo nemá právo mě za to kritizovat.

  • @mamrd Jako jo, v USA to tak mají. Jsi guma, ale hraješ dobře basket? Stipko. Jsi guma, ale pěkná ženská? Stipko. Jsi guma, sportovat neumíš a jsi hnusnej? Tak to máš smůlu. Pokud sis teda nenechal změnit pohlaví 😃

  • @XiXao Ne, bavíme se o tom, jestli to stačí k identifikaci podezřelýho. Ještě jednou si přečti, cos napsal. Ten záznam s největší pravděpodobností bude stačit k tomu, aby se ti týpci přiznali. Dokazovat, že to skutečně byli oni, by museli jenom pokud by tvrdili, že to oni nebyli. Což nejspíš neudělají, protože v takovým případě by se jim to podařilo dokázat jinak.

  • @XiXao Nezačal. Jenom nechápeš, co je to důkaz. Tohle video je docela zásadní důkaz, ze kterýho je zřejmý, jak to napadení probíhalo. Lékařská zpráva o zranění bude taky důkaz, i když to nedokazuje, kdo to zranění způsobil. Jak jsem psal, kdyby někdo hrál na to, že to nebyl on, to už by se dokazovalo jinak. Tady máš jenom to video, to není obsah celýho spisu. Ale jde spíš o to tvoje nesmyslný srovnání. Určit něčí totožnost (zjistit podezřelýho) podle jména na dresu na chodbě stadionu, kde před chvílí skončil zápas a hráči tudy prochází, dává perfektní smysl, kdežto jít po Zidanovi, protože týpek, co udělal banku měl jeho dres, je totální bullshit a nedá se to srovnávat.

Zobrazeno 10 - 51 z 60 (z celkových 144)