@ChadThundercock @frenkie A odpovis snuskou kecu uplne mimo otazku 😀 To je nestarnouci klasika – ignoranti vyzyvaji druhe, aby studovali. Ses jako nejake tluste prase, co rika vysekanemu borcovi, aby zhubnul.

@ChadThundercock Knihu jsem si koupil s tím, že se v ní dozvím něco nového. O tom, že to v Rusku nikdy nebylo nic moc jsme se toho za posledních 30 let dozvěděli až dost. V této knize je to hlavní téma celé knihy. Kniha mně dost výrazně zklamala – tolik žluči bych v publikaci, která měla osvětlit to, jak to bylo se smlouvou mezi Ruskem a západními spojenci ve skutečnosti nečekal. To už nebyla jízlivost, to bylo silně za hranou. Navíc jsou zde nacističtí piloti několikrát nazýváni „hochy od Luftwaffe“. Tak jak nás 40 let krmili informacemi proruskými, tato publikace je naprostým opakem – vše ruské je to nejhorší a vše americké a britské to nejlepší. Pro mne naprostý propadák.

Takhle to ber, tenhle koment k té knize je naprosto výstižnej, jak je to s výkladem dějin. Teď holt „frčí“ zpochybňovat roli a zásluhy Rusů(Sovětů) ve WW2 a vyzdvihovat tu spojeneckou. Jak to bylo doopravdy se už totiž nikdy nedovíme. Enjoy! 🙂

@frenkie 😀 O Lend-Lease jsi nekdy slysel, ty „studente historie“?

@Umělá-inteligence Hele, ty UI ,raději se ponoř do studia historie, než tady vybleješ ty svoje sračky. Jaký spojenci, prosím tě? Angláni se starali hlavně o svoje, Frantíci byli jasný kolaboranti a Amíci jestli osvobodili 20% uzemí Evropy, tak je to moc. Všechno ostatní oddřeli předkové těch současných nenáviděných Rusů. Nebýt jich, tak jsi to právě ty , kdo by tady šprechtil po germánsku, pokud by jsi vůbec vzniknul, poněvadž by tvoji rodiče byli již dávno zplynovaní.

@frenkie Tvl, ekonomická a vojenská velmoc by už asi Ukrajinu dávno porazila 😀 kdyby je za 2. Světové nepodporovali spojenci, tak se v té velmoci dnes sprechti po germansku

@mamrd Nemele, to je propaganda západu. Už před půl rokem měli zásoby a munici na tři dny. Jo setsakramensky dlouho trvají ty tři dny. Jinak celej západ je vojensky vyšťavenej. Už dochází zdroje co se dají na ukrajinu poslat a Putin prý teprve začíná posílat na ukrajinu nějaký tanky T90M nebo co. Takže to vypadá, že Putin vysiluje Ukrajinu jak může a uvidíme jestli to padne a nebo hraje perfektní šachovou partii a pak semka vlítne naplno. Podle mě to scela jasně řekl, že až bude konec nebude žádná Ukrajina. A je jedno jestli to bude novorusko a nebo kráter.

@PanBudvar přesně tak, šlo o to že se v samostatném kosovu mohla v klidu schválit umístění vojenské základny o 7000 lidí aby byly zase blíž rusku. Proto bylo dobré, že se mohli odtrhnout. Na donbas by ale amíci základnu nemohli postavit tak je to špatné.
Chápeš ten rozdíl ?
Když se nějaká země odtrhuje a je to výhodné pro USA tak je jakákoliv válka dobrá a jakákoliv pomoc odtrhávajícísemu se uzemí je dobrá.
Když se nějaká země odtrhuje a není to výhodné pro USA tak je jakákoliv válka špatná a jakákoliv pomoc tomu odtrhavajícímu se uzemí je špatná.
Viz katalánsko, chtělo se odtrhnout od španělska aby s emohlo odtrhnout od EU, buma nedovolili to a potlačili to.
Nemuselo jít ani o odtrhnutí, stačilo že nebylo po USA. Třeba Libie, která nechtěla prodávat ropu za dolary, ale za mezinárodní měnu BRICS. Proto byl Kadáfí odstraněn.
Proto jsme tady převychováváni na to abychom sloužili západu a neobchodovali a nekomunikovali s východem. Protože východ je pro USA hrozba.

Rusko už mele z posledního,nepochopím že prostě nepřizná že tuhle válku nemůže vyhrát a nestáhne se z Ukrajiny do prdele.Ušetřilo by to jim i nám spoustu peněz

úplná světice… A sousedy zdravila? 😀
Né, teď vážně.. je super, že ta kunda chcípla!!

Co se tady část čertí, však to byla kolaborantka a kolaboranti se normálně odstraňují.