Přepínač skryje nebo odkryje náhledy s varováním NSFW, které odkazují na příspěvky s nahotou, pornografií, vulgaritami, násilím nebo jiným potenciálně rušivým obsahem.
Přepínač skryje nebo odkryje náhledy s varováním NSFW, které odkazují na příspěvky s nahotou, pornografií, vulgaritami, násilím nebo jiným potenciálně rušivým obsahem.
Zadejte údaje o svém účtu a my vám zašleme odkaz pro obnovení hesla.
To use social login you have to agree with the storage and handling of your data by this website.
PřijmoutZde najdete všechny sbírky, které jste již dříve vytvořili.
@AlabamaSurfer přečti si ještě jednou, co jsem napsal. Jasně jsem rozlišoval UAV a vojenské pilotované letadlo, viz např. ty AWACS, které si tam doposud bezpečně létají. Ale co, holinky nebo hodinky, voboje se nasazuje, no ne? 🙂
@EjdouRotačák Tak proč jsi o kousek výš obhajoval zničení vojenského letadla v mezinárodním vzdušném prostoru? 😀
@AlabamaSurfer jsou nedotknutelné, představ si to vole. Není válka, aby měl jeden nebo druhý právo na sestřel vojenského letadla jiného státu v mezinárodním vzdušném prostoru. Ty si vážně úplně vylízanej debil, nebo 15 leté dítě s nulovou znalostí této problematiky. Ale máš do prdele díru, takže máš potřebu se vyjádřit.
@EjdouRotačák Opravdu? A jaká pak se vztahují pravidla na jaderné bombardéry pohybující se ve vzdálenosti od území USA které je v dosahu jejich zbraní a jejich eskortu ohrožující jiné stroje ve vzduchu, tavaryš? Hádám že pro geopolitického analytika vztahů supervelmocí to je naopak deeskalace 👌
@AlabamaSurfer Byl to bezpilotník – na UAV´s obecně se vskutku vztahují trochu jiná pravidla. Proto se také nasazují v horkých zónách. Zákulisní tanečky supervelmocí/velmocí většinová společnost holt nechápe. Snad jsem byl dostatečně strohý, aby ses z toho kaviáru zase nepoblil.
@EjdouRotačák Pořád to byl útok na letadlo USA v mezinárodním vzdušném prostoru, který skončil jeho zničením, je jedno kolik ruského „kaviáru“ na to nabalíš.
@AlabamaSurfer To je trochu jiná situace, i když taková ztráta taky zabolí. Bezpilotník nebyl „sestřelen“ v klasickém slova smyslu – ohodil ho suchou forsáží. V poslední době jich popadalo vícero – Hutiové. Ber to tak, že ztrátou Reaperu neriskuje USA ztrátu prestiže. Nejsou nutná zdaleka tak závažná diplomatická rozhodnutí na poli mezinárodní diplomacie. Kdyby rusáci sestřelili například ASC890, neřku-li RC-135 nebo E-3A, tak by tím riskovali něco, co nechtějí a snaží se tomu stůj co stůj vyhnout – a naopak USA se je k tomu snaží dlouhodobě přinutit, k eskalaci se Západem.
@EjdouRotačák odkaz
@Jman Víš co by znamel sestřel nad mezinárodními vodami? nebo seš tak retardovanej, že věříš tomu, že se ten TU-95 s doprovodem pohyboval nad výsostnym územím USA? ne, fakt nepohyboval. Tohle si hlídají obě strany.
Víš vůbec, kolik veskrze stejných situací v minulosti nastalo? doporučím, zajdi si do knihovny pro nějakou knížku pojednávající o misích SAC v dobách Studené války. Těch fotek, kde piloti US NAVY během Studené války ohrožovali letadla SSSR (a naopak sověti američany) jsou STOVKY! jestli umíš s heslováním google, tak to najdeš i na netu. Desítky a stovky fotografií, kde se jedna a druhá strana kočkovala průletama na dotek nepřátelských letadel.
KONEČNĚ JE UŽ SESTŘELTE, DOPRDELE!!!