@LongLiveTheKing Záleží jak dopadneš, jakou rychlostí a jak je směrován náraz. V podstatě čím později (byt v řádu vteřin) je poškozen mozek, tím déle si devastaci těla a vjemy jako praskání kostí užíváš. Proto se má skákat po hlavě, protože v takovém případě první narazí a rozprskne se hlava s mozkem, tudíž už není čím vnímat a cítit. Nejhorší je dopadnout tak, že hlava je uchráněna, pak si můžeš vše vychutnat s plnou parádou klidně dlouhé minuty, než krvácení z devastace vnitřku způsobí mdloby. Pokud vůbec.

@Adolf Moc nad tím přemýšlíš a zbytečně složitě filozofuješ, přitom je to tak prosté. Zkrátka lidí je jak sraček…

@Adolf Lidi jsou mrdky Adolfe a je jich kvanta. Obzvláště těch černých/hnědých…Čím více jich chcípá tím lépe. 🦠
V životě bych nevěřil že tohle budu vysvětlovat Adolfovi 🐑

@Ututyt Jj to vim nejakej fightagistkosik nebo co…

A je to legit ? Neni to jen nejakej styl trolleni ?

Skočil, protože si neuměl rozvázat tkaničky. A ani tak se nevyzul. Taková neúspěšná chcanka 😂… skoro jako ten Zkurvený čobol co tady vyhrožuje Košíkovi. Beztak nemá balkón 😂🤌

Věřím že v Rusku pár slušných lidí žije. Ale jsou slabí, strašně slabí jako tenhle. Bohužel…

Takovej zrzavej pičus, aspoň o jednoho debila míň co by mohl terorizovat na Ukrajině, sláva Ukrajině a díky bohu za tyhle dary! Jen ať skočí a za nima ta plešatá kunda z bunkru🖕🖕🖕🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@Adolf tak na tohle ti milej zlatej milerád odpovím páč jsem přesně na totok psal nejednu vědeckou studii… víš ono otázka hodnoty života je jedním z nejstarších filozofických problémů, který od nepaměti vyvolává debaty o tom, jak porovnávat různé formy života. V naší moderní společnosti se často objevuje dilema, jak vážit lidský život ve srovnání se životem zvířat. Je spravedlivé srovnávat hodnotu života dítěte s hodnotou života kočky? Kdo má větší právo na život a ochranu? Jsou životy lidských bytostí inherentně cennější než životy zvířat, nebo může mít zvíře podobnou hodnotu? Odpovědi na tyto otázky nejsou jednoznačné a závisí na našem morálním, filozofickém i emocionálním vnímání.

Lidský život jako základní hodnota
V západní společnosti a v mnoha jiných kulturách je lidský život tradičně považován za nejvyšší hodnotu. Tento pohled je podložen nejen filozofickými, ale i náboženskými doktrínami, podle kterých je člověk „korunou tvorstva“. Lidé mají schopnost rozumět světu, tvořit složité struktury a především se sami na život dívají z pozice subjektů s vědomím vlastní existence. Dítě, ačkoliv ještě nedosáhlo plné intelektuální a emocionální vyspělosti, má potenciál stát se dospělým člověkem s plnou kapacitou intelektu, emocí a tvůrčího myšlení.

Když mluvíme o malých dětech, zamýšlíme se nejen nad jejich současnou hodnotou, ale i nad hodnotou jejich potenciálu. Dítě je symbolem budoucnosti, naděje a pokračování lidského rodu. Tato perspektiva klade na lidský život velký důraz, protože skrze děti dochází k zachování a pokračování lidské kultury, vědomostí a vývoje. Ztráta dětského života je vnímána jako tragédie nejen proto, že zaniká jeden život, ale také proto, že se nikdy neuskuteční plný potenciál toho, co by toto dítě mohlo v budoucnu znamenat pro svět.

Váha života zvířat – jsou si rovni?
Zvířata jsou neodmyslitelnou součástí našeho světa. Hrála významnou roli v lidské evoluci a kulturním vývoji. Domácí zvířata, jako jsou kočky, mají zvláštní postavení. Kočky byly po tisíciletí lidskými společníky, což v mnoha kulturách vedlo k tomu, že jim byla přisuzována určitá hodnota. Lidé vytvářejí silné emocionální vazby s kočkami a dalšími domácími zvířaty. Pro některé majitele jsou kočky vnímány téměř jako členové rodiny, což přináší otázku, zda jejich život má srovnatelnou hodnotu s lidským.

Nicméně většina společnosti stále považuje lidský život za cennější než život zvířecí. Tento pohled je často zdůvodněn tím, že zvířata nejsou schopna dosáhnout stejné intelektuální úrovně jako lidé a nemají obdobné morální povědomí. Zvířata nejsou schopna tvořit složité systémy či civilizace, a proto nemohou mít takovou hodnotu jako lidé. Na druhou stranu existuje mnoho filozofů a etologů, kteří argumentují, že schopnost cítit bolest, radost nebo úzkost by měla být hlavním kritériem pro posuzování hodnoty života. A v tomto smyslu mají kočky a mnoho dalších zvířat hodnotu, kterou nelze ignorovat.

Malé děti a kočky: kde hledat paralely?
Pokud se zaměříme na malé děti a kočky, obě tyto skupiny vyvolávají silné ochranářské instinkty. Děti jsou zcela závislé na péči dospělých, podobně jako jsou závislé kočky na svých lidských majitelích. Tento vztah závislosti může vést k tomu, že oba typy života vnímáme jako zranitelné a hodné ochrany. U malých dětí jde o bezbrannost, nevinnost a potenciál růstu, který je potřeba podporovat a chránit. U koček je to podobné v tom, že jako domácí mazlíčci si vyžadují naši péči a ochranu.

Přesto zde existuje jeden zásadní rozdíl: malé dítě má potenciál stát se plně vyvinutým dospělým člověkem. Kočka zůstane kočkou. I když je kočka schopná vyvinout jistou míru inteligence, citových vazeb a chování, její životní cesta je předem omezená biologickými a evolučními limity. Zatímco lidské dítě může rozvinout svou kreativitu, morální povědomí a intelekt do nezměrných výšin, zvířata, včetně koček, zůstanou na úrovni, kterou jim příroda předurčila.

Morální aspekty ochrany života
Morální otázky kolem života se často týkají utrpení. Někteří zastánci práv zvířat tvrdí, že schopnost cítit bolest by měla být hlavním kritériem při rozhodování o tom, jak vážit život zvířete. Kočky i malé děti jsou schopné cítit bolest a úzkost, a tedy jejich ochrana by měla být důležitá. Nicméně zde se opět dostáváme k otázce potenciálu a schopnosti, která často staví lidský život nad život zvířecí.

Dítě má možnost stát se tvůrcem hodnot, inovací a změn, zatímco kočka tuto kapacitu nemá. Její hodnota je tedy často vnímána v rámci mezilidských vztahů, které utváří. Pro majitele kočky může mít její život nesmírnou emocionální hodnotu, ale společnost jako celek většinou staví lidský život, zvláště život dětí, na první místo.

Emocionální a kulturní váha
Přesto nelze popřít, že mnoho lidí pociťuje k domácím zvířatům, jako jsou kočky, silnou emocionální vazbu. Pro některé je ztráta domácího mazlíčka stejně bolestivá jako ztráta člena rodiny. Tyto emocionální vazby mohou vést k tomu, že jednotlivci vidí hodnotu života zvířete jako téměř rovnou lidskému životu. V některých případech jsou lidé ochotni vynaložit obrovské finanční i emocionální prostředky na záchranu života své kočky.

Etika a práva zvířat
S rostoucím povědomím o právech zvířat a jejich schopnosti cítit bolest a utrpení se rozvíjí diskuse o tom, jakým způsobem bychom měli zvířata chránit a jaké povinnosti k nim máme. Diskuse se často točí kolem toho, jakou hodnotu zvířatům přisuzovat ve vztahu k lidem. Zatímco humanistická filozofie často staví člověka na vrchol hodnotového žebříčku, moderní environmentální a etické směry navrhují, že bychom měli uvažovat o životě všech bytostí jako o součásti většího celku.

A na závěr už enem něco málo ke shrnutí…
Při porovnávání váhy života malých dětí a koček je zřejmé, že lidský život je většinou vnímán jako cennější. Dítě má potenciál stát se plně vyvinutou bytostí s tvůrčím myšlením a morálním povědomím, zatímco kočka zůstane zvířetem s omezenou kapacitou rozvoje. Přesto nelze opomenout emocionální vazby, které lidé vytvářejí se zvířaty, a roli, kterou tato zvířata hrají v lidských životech. Kočky, stejně jako děti, si zaslouží naši péči, ochranu a respekt, i když jejich životní váha může být společensky vnímána jinak. Rozhodování o tom, jaká je váha života, by mělo zohledňovat jak racionální argumenty, tak i emocionální a etické aspekty, které utvářejí naše vztahy k lidem i zvířatům. Lze tak zkrátka tvrdit, že košík má raději kočičku než malou A, fňuk.

ps: jo a jeste neco, vite co je to pasy?

edit: kunda

Proč video s týranou kočkou vzbudilo tolik vášně, zatímco smrt dětí zůstává bez odezvy?

Nedávné video, ve kterém byla týraná kočka, vyvolalo obrovskou vlnu emocí, pohoršení a odsouzení na webu dodiri. Zatímco tato událost bezesporu vyžaduje soucit a zájem o ochranu zvířat, zaráží mě, jak snadno se dokážeme kolektivně rozhořčit nad utrpením jednoho zvířete, zatímco každodenní zprávy o smrti a utrpení dětí v různých částech světa nás nechávají relativně chladnými. Je to jen otázka blízkosti, nebo je zde něco hlubšího?

Hele ale mě by fakt zajímalo, jestli je to bezbolestná smrt, že prostě padáš, blíží se země a najednou nic, nebo jestli tu ránu ještě člověk cejtí. Ne že bych to plánoval, ale tohle by mě zajímalo.