Desítka raketoplánů, které kvůli nehodě při startu nedokončily svou misi.
10) Nasa Antares – exploze 6 sekund po startu v prostoru motorů prvního stupně následovaná pádem na rampu a výbuchem. (28.října 2014)
9) Raketa Atlas – nepovedený jedné z prvních raket z programu Atlas, který byl ve své době nejrozsáhlejším projektem a v období nejintenzivnějších prací na něm pracovalo 33 000 lidí a celkové náklady se vyšplhaly na 8 miliard dolarů. Další informace jsou tajné.
8) Ariane 5 (ESA) – první zkušební let Ariane-5 dne 4. 6. 1996 skončil několik desítek sekund po startu explozí ve výšce 3500 metrů (a to včetně družic Cluster za 500 milionů dolarů). Příčinou bylo selhání řídícího počítače.
7) Juno II – neúspěšný start americké nosné rakety Juno II s družicí Explorer S1 na palubě. Raketa dostala bezpečnostním důstojníkem rozkaz k sebezničení, když při vzletu vybočila z kurzu. (16.července 1959)
6) Atlas – viz. číslo 9)
5) Titan 1 – selhání mezikontinentální balistické rakety při testovacím odpalu. Projekt Titan byl od počátku považován za záložní projekt pro případný neúspěch programu Atlas.
4) SpaceX Falcon 9 – během devatenáctého letu nosné rakety americké soukromé společnosti SpaceX došlo dvě a půl minuty po startu k explozi a ztrátě rakety. Podle předběžných závěrů vyšetřování (z konce července 2015) havárii způsobila prasklá vzpěra, vinou které došlo k explozi nádrže s tekutým kyslíkem.
3) Atlas-Centaur – necelou minutu po startu explodoval urychlovací stupeň Centaur a vzal s sebou i nosnou raketu Atlas. Porucha byla způsobena izolačním panelem, který se utrhl z Centaura během výstupu, což vedlo k nárůstu tlaku v nádrži a přehřátí kapalného vodíku. přehřál (8.května 1962)
2) Atlas Centaur 5 – asi 1 sekundu po startu klesl tah pomocného motoru a raketa se posadila zpět na odpalovací rampu. Odpalovací komplex a související zařízení utrpěly při následném výbuchu a požáru značné škody. Ztráta tahu byla způsobena vyčerpáním paliva na vstupech turbočerpadla vinou uzavřeného palivového ventilu nebo ventilu řazení. (2.března 1965)
1) Proton M – dne 3. července 2013 startovala z kosmodromu Bajkonur nosná raketa Proton M se třemi navigačními satelity GLONASS na palubě. V podstatě ihned po startu se ihned po startu projevily problémy se stabilizací, což vedlo k sepnutí automatického záchranného mechanizmu, který raketu odklonil mimo rampu a kosmodrom. Poté došlo k explozi a rozpadu na mnoho hořících úlomků. Jediným pozitivem je, že nebyl nikdo zraněn a odpalovací rampa číslo 81 zůstala nepoškozena. Škoda na navigačních satelitech a nosné raketě se odhaduje na 137 milionů USD (necelé 3 miliardy Kč). Za selhání s největší pravděpodobností mohly opačně namontované setrvačníky, které fungují jako polohovací a rychlostní senzory.
Nechci rejpat, ale raketoplán je jeden specifický prostředek, ten titulek spíš měl být „Nepovedené starty raket“
@Spegix ok
@košík Konečně jsem rád, že jsem narazil na tvůj web. Už to fakt chtělo, aby jsi měl něco svýho. Jen škoda, že se to tak s Návratem posralo, chodil jsem tam od začátku…
@Spegix Kral je NDRtev, at zije DDRal.
@Spegix Návrat prý znovu pojede…se Sparťanem a asi někým novým
Myslím že projekt atlas byl prostě hodně špatnej a kucí měli přejít na jinej název xD
Par poznamek k popisku:
1) Obracene namontovany akcelerometr. Ze to neskoncilo na rampe je jen nahoda.
2) Pricina byla uzavreni ventilu paliva a otevreni ventilu pro plneni. Pri vysetrovani se to ale nepovedlo replikovat. Skody na komplexu nebyly zas tak hrozne, do 3 mesicu dali dohromady. Byly tam hlavne skody teplem, ne strukturalni.
4) Pretlak v LOX nadrzi. Praskla vzpera je z roku 2016 a bouchlo to na rampe pri statickem zazehu.
8) Pocitac neselhal, nainstalovali tam picitac z Ariane 4 a ten neukociroval silnejsi Ariane 5. Chyba navrhu.
To je ale promrdanejch financnich prostredku…
4) SpaceX Falcon 9 – závada: SpaceX 😀
Ja uz se lekl ze tam ten PROTON M nebude, nejhezci nehoda vubec. Rozsah vektorovani motoru je obrovsky,skoro to dal 🙂
@KRÁL.NDR On by to dal, kdyby mel podle ceho. Pak to odklonil od rampy 😉
Košíku paráda ! A myslím že to nestálo za ty peníze. Bohužel lidi jsou jako virus, takže snaha přežít za každou cenu ( zajistit si živatoschopnost i mimo planetu na ktere existujeme ) je sice motor pro vědu a technologie, ale snad to poserem na startu a nevykurvíme i třeba jiné systémy, kde nepotřebujou naše pojebané hodnotové vzorce.
@janPavian Za ty peníze to rozhodně stálo, však z přínosu vývoje a výsledků cest do vesmíru těží lidstvo ohromným způsobem. Zajistit si životaschopnost mimo naši planetu je přeci pouze jeden z mnoha cílů, k jehož, pro lidstvo jako celku, reálnému dosažení navíc bude potřeba ještě mnoho stovek nebo spíš tisíců let vývoje.
@sudik Promin ale to je tezke tema, ktera z cest je pro lidi spravna. Jestli ta, jak zit tady na zemi , nebo zdrhnout nekam do prdele a za nejakou dobu zjistit, ze i tam te cekaji krusne chvile a musis resit dalsi exodus. Jako generace odchovana dobryma sci-fi filmama samozrejme „vime“, ze budoucnost tady na zemi jisto jiste neni prizniva, ale kdyby se cela ta futuristicka masinerie raket, lodi, čipů a technologií spis zamerila na to jak se starat o sebe a sve blizke okoli, tak by nas nektere veci nemuseli vubec srat.
Ukázka toho jak lidi už sto let evolučně stojí na místě a přitom si myslí jak jsme chytří a vzdělání…přitom už od doby Nikola Tesly jsme nemuseli potřebovat silnice a elektrické vedení nebo tyhle blbosti co ničí přírodu…smutné