@Dr.ZooFile666 ano, šance na nějakou chybu v mechanismu je mnohem menší u revolverů než u poloautomatických pistolí, to jo. Ale i tam může dojít na nějakou chybu.

tak teď nevím, jestli říct hurá a nebo ne, protože vlastně zbil bývalou ženskou.

@pavloun jako nechci být cynik, ale očividně vy vlastní názor máte. Ale co na to zákony, státní zástupce, porota a soud v místě?

@CoSeStarasKriple @cosestaraskriple co tady brečíš? vždyť @bublischuk jenom konstatoval základní věc sebeobrany – tzn, je rozdíl mezi tím, kyž úto trvá a když netrvá. A taky implikoval, že v nekterých juridikcách v USA to nebude OK, ale v jiných třeba i může (co já vím).

@Exhumator mě něco říká, že i před první ránou ve videu to měl za sebou

@Tennmmou já jsem myslel, že když se na pitevně ostatky dávají dohromady, tak se s tím ten pracovník moc nesere – nejrubší nit, vejošklivější uzel a tak. Jaké pak sraní s tím, stejně už je mrtvej a buď pujde do stoupy a nebo do země, takže je mu to jedno…

Ale co já vím?

za blbých 17 hodin ho obrali takhle na kost? hustý.

na co mít gangsterskou prasečí farmu, když stačí tělo hodit do řeky a z něho skoro nic nezbyde za pár hodin.

@Noro @noro jaká je šance, že to vybouchne v tomhletom stavu? a co se stane, když se oheň dostane k nádrži? je aspoň po nějakou dobu chráněna před takovýmhle požárem?

nechci aby to vyznělo, že dávám implikativní otázky, já to fakt nevím a zajímá mě to jako sviňa

@ironmaidenman úplně jsem zapomněl, že se tomu říkáš stroboskopický efekt, díky za připomenutí. Už jsem chtěl hledat řádkování, fps a vzorkování, ale všechno se dá shrnout pod stroboskopická efekt. Díky člověče

@MalyOtravak dřív pomohlo označit @kosik a @mikelitoris ale těžko říct, jestli ty zavináče furt fungují