@Cukrář Takový krvácení už nezastavíš. To vypadalo na louskáčka.

@realfešák Tak jo, já si to nepustil člověče co si z nějakého zvláštního důvodu hraje na buzeranta..

@realfešák Já to mám v píči tyvolééé buzno zprcaná jsem první a vyhrál jsem buzerante špinavej PRVNÍ

Tady zase bude ubrečených fotrů 😂 3, 2, 1…. 🤣

@Bublischuk Marně přemýšlím, proč by nemělo jít poznat po 2km kdo střelu vystřelil?

@Bublischuk Přesně pro takový dementy jako jsi ty zbraně nepatří do ruk. Kdybys ses chťel pochlubit doma kamarádům, ale nosit zbraň do hospody, kdes to viděl? Střílet ptáky a do stromu jen tak může jedině pěknej zmrdek.

@Rejsek Koukni se na zaměření webu, kterej si právě prohlížíš a pak mi to o tom patologicky subjektivnímu pohledu zopakuj.
Je to jen papír, i s Dčkovou předovkou se dá udělat slušnej bordel.

@pan.Jaroslav.Crha.gIT Nejseš ty náhodou Crha hovne?
5) Píšu kurva o vysypání celýho zásobníku ve stylu kartelu, tj. stojíš nad ním a prásk prásk prásk prásk …. všecko do palice.
4) tlumič fajn, pár let ho můžeš mít, ale stejně si ho nejspíš nesmíš vyrobit, protože zásah do konstrukce zbraně.
3) A po čem kurva chceš, abych střílel? Udělám prásk, pták nebo kmen se rozlítne na všechny strany, čím větší rána, tím lepší zbraň. Zbroják není snad jen skupina E. 2km daleko tě možná zabije 7,62 do padesátosmičky, a stejně bude po takový vzdálenosti hovno poznat, kdo to vystřelil, tak co kurva plašíš? Nech se vyšetřit.

@Bublischuk Jak to říci kulantně…
Vzhledem ke tvému, zcela tendenčnímu a až patologicky subjektivnímu pohledu, který sám o sobě dopředu preventivně vylučuje jakýkoliv bezpečně racionální předpoklad možnosti svěřit ti vůbec nějaké osvědčení k držení střelné zbraně, takovými věcmi vůbec nemusíš namáhat svůj mozek.

Nebo jednoduše čti:
Ano, vyser se na zbroják, nejspíš bys ho stejně nedostal, protože uvažuješ jako úplný debil…

@Bublischuk 5) musíš chodit na střelnici aby jsi ho trefil do kebule, bez hlavního svědka máš polovinu v kapse, protože můžeš říct, že útok trval. Ono stačilo že ten borec na tebe po prvním výstřelu spadnul a ty jsi to ze svýho úhlu vyhodnotil jako další útok. Bude pro libtardského právnika sakramentsky těžké dokázat, že to nebyla snaha odvrátit pokračující útok. Tak jak u toho dědka co zastřelil toho cigány u řeky, udělal se rekonstrukce, zjistilo se že borec opravdu střílel ze země podle úhlu vstřelených projektilů a bylo vymalováno. Propuštěn na svobodu a celá banda cigánů jak vřískala a nakonec museli držet rypák to byla slast.
4) tlumiče už jsou povolený, nesmíš žít v prehistorii mrdko.
3) nevím proč by jsi zbraní pořízenou na základně skupiny E pro ochranu měl střílet ptáky? Kurva nejprve si něco o zbrojním zákonu nastuduj ty idiote. O tom, že projektil má nějakou dostřednou rychlost a je schopný zabít i 2 km daleko když se netrefíš nebudu vůbec rozebírat ty idiote.